Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2020 (2-5632/2019;) ~ М-5240/2019 от 03.12.2019

Дело №2-527/2020

Категория №2.209

УИД 36RS0004-01-2019-006308-93

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     10 февраля 2020 года                                                                          г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АВС-электро» к ООО «КилоВольт», Смирнову Александру Валерьевичу о взыскании в солидарном порядке денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки и по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО «КилоВольт», Смирнову А.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки и по договору поручительства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что «25» августа 2016 года между ООО «АВС- электро» и ООО «КилоВольт» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому, истец был обязан поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки покупателя, оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1., 2.1.2., 2.2.1. договора оплата товара/партии товара производится в течение 14 календарных дней с момента поставки товара по цене, указанной в выставляемом Истцом счете на каждую партию или вид товара путем зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Дополнительным соглашением от «29» июня 2018 года ООО «КилоВольт» предоставлена отсрочка оплаты товара на «30 календарных дней».

Истец добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара, однако, ООО «Киловольт» свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнило.

Исполнение ООО «КилоВольт» договорных обязательств было обеспечено Договором поручительства от «19» июня 2018 года, заключенного между истцом и Смирновым А.В. к договору поставки №б/н (с отсрочкой платежа) от «25» августа 2016 года согласно которому Смирнов А.В. обязался перед истцом отвечать за исполнение ООО «Киловольт» всех его обязательств по договору поставки.

В соответствии с п.2.1.1. договора поручительства «В случае неисполнения «Покупателем» своих обязательств по договору поставки перед «Истцом» «Поручитель» обязуется возместить помимо основного долга также неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренную договором поставки».

Согласно п.2.1.1., п.2.2.2. Договоров поручительства «Основанием ответственности «Поручителя», в частности, является: неоплата неустойки за просрочку оплаты товара предусмотренного договором поставки», а именно в соответствии с п. 5.1. договора поставки. В соответствии с п. 5.1. договора «В случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить неустойку следующих размерах и порядке: при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) - в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; при просрочке от 90 дней до 180 дней (включительно) - в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; при просрочке от 180 дней и выше - в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, Поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной. Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме».

Во исполнение п.5.1. Договора о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров Истец направил 14.08.2019 года в адрес ООО «Киловольт» претензию (исх. №1/372-юр от 12.08.2019г.), которая, однако, осталась без удовлетворения.

Также, во исполнение п.2.3. Договора поручительства о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров Истец направил 14.08.2019 года в адрес Смирнова А.В. претензию (исх. №1/373-юр от 12.08.2019г.). Претензия вернулась в связи с истечением срока хранения 02.10.2019г.

На основании изложенного и с учетом уточенных исковых требований истец просит суд взыскать солидарно с ООО «КилоВольт» и Смирнова А.В. в пользу ООО «АВС-электро» сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 347 680,24 руб.; сумму договорной неустойки в размере 183 557,24 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 7439,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнов А.В., выступающий от своего имени и от имени ответчика ООО «КилоВольт» как директор указанной организации в судебном заседании представил заявление, согласно которому он признал исковые требования в полном объеме.

Указанное признание иска Смирновым А.В. суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «АВС-электро» подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «КилоВольт», Смирнову Александру Валерьевичу удовлетворить, взыскав солидарно с ООО «КилоВольт», Смирнова Александра Валерьевича в пользу ООО «АВС-электро» сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 347 680,24 руб.; сумму договорной неустойки в размере 183 557,24 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 7439,00 руб., а всего 538 676 руб. 48 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд города Воронежа в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья                                                                                                А.Ю. Горшенев

Дело №2-527/2020

Категория №2.209

УИД 36RS0004-01-2019-006308-93

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     10 февраля 2020 года                                                                          г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АВС-электро» к ООО «КилоВольт», Смирнову Александру Валерьевичу о взыскании в солидарном порядке денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки и по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО «КилоВольт», Смирнову А.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки и по договору поручительства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что «25» августа 2016 года между ООО «АВС- электро» и ООО «КилоВольт» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому, истец был обязан поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки покупателя, оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1., 2.1.2., 2.2.1. договора оплата товара/партии товара производится в течение 14 календарных дней с момента поставки товара по цене, указанной в выставляемом Истцом счете на каждую партию или вид товара путем зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Дополнительным соглашением от «29» июня 2018 года ООО «КилоВольт» предоставлена отсрочка оплаты товара на «30 календарных дней».

Истец добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара, однако, ООО «Киловольт» свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнило.

Исполнение ООО «КилоВольт» договорных обязательств было обеспечено Договором поручительства от «19» июня 2018 года, заключенного между истцом и Смирновым А.В. к договору поставки №б/н (с отсрочкой платежа) от «25» августа 2016 года согласно которому Смирнов А.В. обязался перед истцом отвечать за исполнение ООО «Киловольт» всех его обязательств по договору поставки.

В соответствии с п.2.1.1. договора поручительства «В случае неисполнения «Покупателем» своих обязательств по договору поставки перед «Истцом» «Поручитель» обязуется возместить помимо основного долга также неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренную договором поставки».

Согласно п.2.1.1., п.2.2.2. Договоров поручительства «Основанием ответственности «Поручителя», в частности, является: неоплата неустойки за просрочку оплаты товара предусмотренного договором поставки», а именно в соответствии с п. 5.1. договора поставки. В соответствии с п. 5.1. договора «В случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить неустойку следующих размерах и порядке: при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) - в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; при просрочке от 90 дней до 180 дней (включительно) - в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; при просрочке от 180 дней и выше - в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, Поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной. Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме».

Во исполнение п.5.1. Договора о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров Истец направил 14.08.2019 года в адрес ООО «Киловольт» претензию (исх. №1/372-юр от 12.08.2019г.), которая, однако, осталась без удовлетворения.

Также, во исполнение п.2.3. Договора поручительства о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров Истец направил 14.08.2019 года в адрес Смирнова А.В. претензию (исх. №1/373-юр от 12.08.2019г.). Претензия вернулась в связи с истечением срока хранения 02.10.2019г.

На основании изложенного и с учетом уточенных исковых требований истец просит суд взыскать солидарно с ООО «КилоВольт» и Смирнова А.В. в пользу ООО «АВС-электро» сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 347 680,24 руб.; сумму договорной неустойки в размере 183 557,24 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 7439,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнов А.В., выступающий от своего имени и от имени ответчика ООО «КилоВольт» как директор указанной организации в судебном заседании представил заявление, согласно которому он признал исковые требования в полном объеме.

Указанное признание иска Смирновым А.В. суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «АВС-электро» подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «КилоВольт», Смирнову Александру Валерьевичу удовлетворить, взыскав солидарно с ООО «КилоВольт», Смирнова Александра Валерьевича в пользу ООО «АВС-электро» сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 347 680,24 руб.; сумму договорной неустойки в размере 183 557,24 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 7439,00 руб., а всего 538 676 руб. 48 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд города Воронежа в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья                                                                                                А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-527/2020 (2-5632/2019;) ~ М-5240/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АВС-Электро"
Ответчики
Смирнов Александр Валерьевич
ООО "КилоВольт"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Дело оформлено
15.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее