Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2020 ~ М-361/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-432/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 августа 2020 года                                                                  г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи                                                          Харламова С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания    Сагиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдем» к Сухорукова Т.А., Сухоруковой В.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Сухорукова А.Ю., о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдём!» (далее- Истец) и Сухоруковым А.Ю. через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор (далее -Договор) №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с Договором, Истец предоставил Сухорукову А.Ю. кредитную карту «<данные изъяты>!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора.

Согласно п. 6. Договора потребительского кредита Заемщик обязался вносить ежемесячно платежи 8 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом Договора.

Согласно свидетельства о смерти, Сухоруков А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк прекратил начисление процентов, т.к. в соответствии с п. 7.6. в случае смерти Клиента с момента даты получения Банком подтверждающих данный факт документов срок действия Кредитного договора считается оконченным.

Задолженность по Кредитному договору Заемщика с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в т.ч. просроченный - <данные изъяты> рублей.

Поскольку имущественное обязательство Сухорукова А.Ю. по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит Банку не прекратилась, а перешла на наследников принявших наследство.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку сведения о наследниках Сухорукова А.Ю. могут быть предоставлены лишь по запросу суда, иным способом взыскать просроченную задолженность не представляется возможным, у АО КБ «Пойдем!» возникает право на обращение в суд за защитой прав кредитора

Истец просит суд взыскать с наследников Сухорукова А.Ю., в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а именно,    основной долг, в т.ч. просроченный - <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

После получения копии наследственного дела умершего ДД.ММ.ГГГГ Сухорукова А.Ю. от нотариуса Суровикинского района Шубновой А.Ф., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены наследники умершего Сухоруковой В.В и Сухорукова Т.А., которая является законным представителем несовершеннолетнего лица, принявшего наследство, - Сухоруковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие АО КБ «<данные изъяты>».

Ответчик Сухорукова Т.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик Сухорукова В.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. п. 58, 59, 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «<данные изъяты>!» и Сухоруковым А.Ю. через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с Договором, Истец предоставил Сухорукову А.Ю. кредитную карту «<данные изъяты>!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, под <данные изъяты> годовых в случае электронного использования денежных средств и под <данные изъяты>% годовых в случае использования наличных денежных средств (п.4 договора) (т. 1 л.д. 29-30).

Банк свои обязательства перед Сухоруковым А.Ю. исполнил (т.1 л.д. 25), что не оспаривалось ответчиками и подтверждено выпиской по ссудному счету.

Обязательства по полному погашению кредита по кредитному договору №ф Сухоруковым А.Ю. не исполнены (т.1 л.д. 24), что так же не оспорено ответчиками.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед АО КБ «<данные изъяты>» составляла по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Согласно наследственному делу (т.1 л.д. 39-57), наследниками имущества Сухорукова А.Ю., которые вступили в наследство путем подачи заявления нотариусу в порядке ст. 1172 ГК РФ, являются Сухоруковой В.В, а так же Сухорукова Т.А., действующая от имени несовершеннолетнего лица, принявшего наследство - Сухоруковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество после умершего Сухорукова А.Ю. состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость индивидуального жилого дома составляет <данные изъяты> рублей кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Сведений о наличии какого – либо другого наследуемого имущества в материалах наследственного дела не имеется, и как истцом, так и стороной ответчика в суд не представлено.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что кадастровая стоимость наследственного имущества превышает <данные изъяты> рублей, что является несоизмеримым с суммой долга по кредитному договору, поскольку значительно превышает сумму исковых требований, суд полагает возможным не назначать оценочную экспертизу имущества умершего Сухорукова А.Ю. на дату его смерти.

К спорным правоотношениям в настоящем гражданском деле суд применяет положения ст. 26 ГК РФ, ст. 61 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которыми обязанности несовершеннолетнего (Сухоруковой Е.А.) по оплате долга наследодателя, должны быть возложены на его родителей, в частности – на ее законного представителя - мать Сухорукову Т.А.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований, и полагает, что с ответчиков Сухорукова Т.А., Сухоруковой В.В необходимо взыскать в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдем» к Сухорукова Т.А., Сухоруковой В.В о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

       Взыскать солидарно с Сухорукова Т.А., Сухоруковой В.В за счет имущества, вошедшего в наследственную массу в пользу Акционерного общества КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья:                                                                                        Харламов С.Н.