Дело №5-13/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 27 января 2015 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ершовой Н.В., потерпевшей С/, потерпевшего К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ершовой Н.В., …
установил:
… г. в … час. … мин. на регулируемом перекрестке ул. … и ул. … водитель Ершова Н.В. управляя транспортным средством … государственный регистрационный знак … не выдержала безопасную дистанцию и совершила столкновение с автомашиной … государственный регистрационный знак … под управлением К., которая совершила столкновение с впереди стоящей автомашиной … государственный регистрационный знак … под управлением …. В результате ДТП водителю автомобиля … государственный регистрационный знак … К. был причинен вред здоровью средней степени тяжести, пассажиру автомашины … государственный регистрационный знак … С. был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Ершовой Н.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства не заявлены.
Ершова Н.В. с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, своей виной в его совершении согласилась. Вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
Потерпевший К. в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП. Настаивает на строгом наказании, поскольку Ершова Н.В. за время нахождения его на стационарном и амбулаторном лечении ни разу ни приходила к нему, не интересовалась состоянием его здоровья, не оказывала никакой помощи.
Потерпевшая С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП. Настаивает на строгом наказании, поскольку Ершова Н.В. за время нахождения ее на лечении, ни приходила к ней, не интересовалась состоянием ее здоровья, не оказывала помощи.
Вина Ершовой Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении …, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом о получении сообщения о происшествии, зарегистрированном под №…, рапортом о получении сообщения о происшествии зарегистрированном под №…, схемой места совершения административного правонарушения от … года, извещением ГБУЗ НО «В» об обращении для оказания медицинской помощи раненого в ДТП К., извещением ГБУЗ НО «В» об обращении для оказания медицинской помощи раненого в ДТП С., заключением эксперта №… от … г., из которого следует, что у К. имеются …, заключением эксперта №… от … года из которого следует, что у С. имеются ….
Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевших в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем Ершовой Н.В. требований п.9.10 ПДД РФ: 9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, действия Ершовой Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания судом учитывается, что Ершова Н.В. вину в совершении правонарушения признала, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается судом смягчающим ее ответственность обстоятельством. Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено. Потерпевшие К. и С. настаивают на самом строгом наказании Ершовой Н.В.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, явившегося следствием грубого нарушения требований ПДД РФ, суд считает возможным назначить наказание Ершовой Н.В. в виде лишения специального права (управления транспортным средством), данное наказание по мнению суда будет являться единственно справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Ершову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.
Судья - И.Н.Власова