Решение по делу № 2-5214/2016 ~ Материалы дела от 01.03.2016

Дело №2-5214/2016                            <***>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Я.А. Халезиной,

с участием представителя ЯАО, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению БВА к ВСМ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

БВА обратился в суд с иском к ВСМ о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежную сумму в размере <***> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами <***>, расходы на представителя <***>, расходы на госпошлину <***>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, которым суд предоставил эффективную возможность участвовать в судебном заседании.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ БВА передал ответчику ВСМ денежную сумму в размере <***> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки, представленной в материалы дела.

По смыслу ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору займа, который не противоречит нормам ст.ст.161, 808 ГК РФ, ответчик был обязан вернуть сумму займа, однако данные обязательства им не были выполнены.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа <***> и проценты по договору.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <***>

Требование истца о взыскании расходов на услуги представителя и уплаченной государственной пошлины с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению, уплаченная истцом государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика в размере <***>, расходы на представителя с учетом принципа разумности, согласно представленному договору и расписке о получении средств – в размере <***>.

На основании изложенного руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление БВА к ВСМ о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ВСМ в пользу БВА сумму займа <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами <***>, расходы по уплате государственной пошлины <***>, расходы на представителя <***>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:        п/п                В.А. ЮСУПОВ.

<***>

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска                             В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь                                 

<***>

<***>

<***>

<***>

2-5214/2016 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бибарцев Владимир Аликович
Ответчики
Васильев Сергей Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Юсупов Вахид Абухамидович
Дело на странице суда
centr--chel.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Дело оформлено
19.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее