2-920/2021 №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шкотовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО2 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты,
УСТАНОВИЛ:
Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к КГБУЗ «<адрес> центральная районная больница» о возложении обязанности по обеспечению средством индивидуальной защиты, в котором просил обязать ответчика обеспечить палатную медсестру педиатрического отделения ФИО2 средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями приложения 2 Норм бесплатной выдачи санитарно-гигиенической одежды, санитарной обуви и санитарных принадлежностей работникам учреждений, предприятий и организаций здравоохранения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно халатом хлопчатобумажным в количестве 1 штука и тапочками в количестве 1 пара.
В судебное заседание материальный истец ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела. Направил в суд заявление, в котором указал на признание иска в полном объеме.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца и представителя ответчика.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты.
Исковое заявление Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО2 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты – удовлетворить.
Возложить обязанность на краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» обеспечить палатную медсестру педиатрического отделения ФИО2 средствами индивидуальной защиты - халатом хлопчатобумажным в количестве 1 штука и тапочками в количестве 1 пара.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Е.А. Косцюкевич