Решение по делу № 2-64/2016 ~ М-1/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-64/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Покшиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Елесину А. В., Елесиной М. В., Гимадееву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») с иском к Елесину А.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным истцом с Елесиным А.В. (заемщик), ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 20,4% годовых.

В установленные договором сроки ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Елесиной М.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимадеевым Р.Р., которые обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита.

Требования банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают полном объеме.В судебном заседании ответчики Елесин А.В., Елесина М.В., Гимадеев Р.Р. представили заявления о признании исковых требований ПАО «Росбанк» в полном объеме, просили суд принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчиком разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Елесину А. В., Елесиной М. В., Гимадееву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Елесина А. В., Елесиной М. В., Гимадеева Р. Р. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Елесина А. В., Елесиной М. В., Гимадеева Р. Р. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Г.Зинкова