4/13-427/14
Постановление
г. Магнитогорск 25 ноября 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., изучив ходатайство осужденного Болдырева Е.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 10 августа 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Каслинского городского суда от 06 июня 2011 года и постановлением Челябинского областного суда от 07 ноября 2012 года, Болдырев Е.В. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Болдырев Е.В. осужден к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по предыдущим приговорам. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 22 февраля 2009 года и 15 февраля 2010 года и окончательно Болдырев Е.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Болдырев Е.В. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в его отношении приговоров.
Изучив ходатайство осужденного и представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в принятии ходатайства следует отказать по следующим основаниям.
Как следует из постановлений судьей Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 феврая 2013 года и 29 ноября 2013 года, ими разрешено аналогичное ходатайство осужденного Болдырева Е.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Изменения в редакцию указанных статей УК РФ после вынесения указанных решений не вносились.
При таких обстоятельствах в связи с отсутствием оснований для рассмотрения ходатайства Болдырева Е.В. ему должно быть отказано в принятии ходатайства к рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
Отказать осужденному Болдыреву Е.В. в принятии ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: