Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2020 от 16.04.2020

Дело № 1-285/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь               20 апреля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г.Перми Тимонина В.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Зеленина Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>46, зарегистрированного по адресу: <адрес>144,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного                                     п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                 установил:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

    Старший следователь ОРПОТ <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 с согласия заместителя начальника ОРПОТ <адрес> СУ УМВД России по <адрес> возбудил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

    Изучив представленное ходатайство и материалы уголовного дела, судья считает, что ходатайство подлежит возращению начальнику следствия, поскольку оно составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, у него имеется неснятая или непогашенная судимость), не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

В Ходатайстве следователя не указано основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

    Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на стадии предварительного расследования потерпевшему разъяснялось право на примирение с подозреваемым в соответствии с ст. 76 УК РФ, что является препятствием для применения мер уголовно- правого характера, поскольку этим ухудшается положение подозреваемого.

Кроме того, в соответствии со ст.162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства вынесено следователем ДД.ММ.ГГГГ, «утверждено» заместителем начальника ОРПОТ ДД.ММ.ГГГГ, направлено в Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока следствия.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению судьей в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора, а по результатам его рассмотрения, и при отказе в его удовлетворении, возвращает ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа для продолжения производства по уголовному делу в обычном порядке, такое ходатайство должно быть рассмотрено судьей в пределах срока предварительного расследования.

Поскольку ходатайство направлено следователем ДД.ММ.ГГГГ, а срок предварительного следствия истекал ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется возможности для организации судебного процесса и вынесения по заявленному ходатайству в срок до окончания предварительного расследования.

Таким образом, у суда отсутствуют законные основания для принятия решения по ходатайству следователя, поскольку сведения о продлении срока следствия отсутствуют.

Вышеуказанные нарушения требований уголовно-процессуального закона исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, поэтому ходатайство подлежит возращению вместе с уголовным делом для продолжения следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 27, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

п о с т а н о в и л :

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства старшего следователя ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г.Перми Тимонина В.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зеленина Андрея Юрьевича.

Вернуть ходатайство вместе с материалами уголовного дела и начальнику отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ УМВД РФ по <адрес> для продолжения следствия.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           О.В.Фадеева