Решение по делу № 2-5590/2016 ~ М-5132/2016 от 01.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании полной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого последнему выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев и уплатой банку 16,5% годовых.

Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1 договора.

Взятые обязательства ответчик не выполняет, на неоднократные требования об исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора не реагирует.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>

ПАО «Сбербанк России», будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела по существу в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО3, будучи извещён о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ФИО1 усматривается, что последнему предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев и уплатой банку 16,5% годовых.

Из расчёта задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>

Из представленных доказательств и материалов дела усматривается, что в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства заёмщик не выполняет, сроки платежей нарушает, что является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с заёмщика ФИО1 полную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате