Определение по делу № 2-2332/2015 ~ М-2047/2015 от 23.04.2015

                                                                                                 Дело № 2-2332/2015

                                                                                                       Категория дела-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          гор.Симферополь

Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                           Кагитиной И.В.,

с участием секретаря                                           ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО4, третьи лица – ФИО1, нотариус ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, третьи лица – ФИО1, нотариус ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято к производству Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым.

Судом по делу назначались подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ года, на которые истец не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращался, извещался надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний.

Поступившую в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ телеграмму об отложении слушания дела, суд не принимает во внимание, поскольку она не содержит данных об отправителе.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, третьи лица – ФИО1, нотариус ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Судья                                                                                   И.В.Кагитина