Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2030/2015 ~ М-13218/2014 от 30.12.2014

                                2-2030/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Кузьминой А.В.

при секретаре                              Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погорелова С.В., Погореловой А.В., действующих также в интересах несовершеннолетней ФИО, к ФГКУ «"ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На их заявление в "ответчик2" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, но был дан отказ, в связи с чем обратились в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивали.

    Ответчик – представитель ФГКУ "ответчик" и "ответчик2" в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены.

    3-е лицо Погорелова А.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, с иском согласилась.

    Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена истцу Погорелову С.В. на основании договора соц. Найма № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают Погорелов С.В., Погорелова А.В., Погорелова А.С. и н/л ФИО(л.д.24), на них открыт лицевой счет(л.д.25).

Согласно копии технического паспорта, выданного ФГУП «наименование2», и кадастрового паспорта, право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.9-16). На спорное жилое помещение зарегистрировано оперативное управление ФГУ "наименование"(л.д.17).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали(л.д.17-23,26-28).

Погорелова А.С. от участия в приватизации отказалась, о чем оформила нотариальное согласие(л.д.30).

Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но им был дан отказ (л.д.29).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Погореловым С.В., Погореловой А.В. и несовершеннолетней ФИО ДД.ММ.ГГГГ право собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.

Председательствующий: