Решение по делу № 1-49/2012 от 14.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                     Дело № 1-49/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района Пономаревой Н.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА1> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого <Павлова С.А.1>, потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан Удорского района Республики Коми 14 декабря 2012 года уголовное дело по обвинению:

<Павлова С.А.1>, <ДАТА4> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>:

1) <ДАТА5> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден <ДАТА6> по отбытии срока наказания.

2) <ДАТА7> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Павлов С.А.1> совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> в период времени с 15 часов до 16 часов <Павлов С.А.1> в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в свою баню, расположенную возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> Удорского района Республики Коми, где в то время находилась <ФИО2> Между <Павловым С.А.4> и <ФИО2> на почве возникших личных неприязненных отношений, из-за того, что <Павлов С.А.1> злоупотребляет спиртными напитками, произошла ссора.

В ходе ссоры <Павлов С.А.1> высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством. С целью подтверждения своих угроз убийством <Павлов С.А.1>, заявляя в адрес <ФИО2>: «Я тебя убью!», схватил в углу предбанника железный лом.

<ФИО2>, испугавшись осуществления высказанной угрозы, стала просить <Павлова С.А.1> прекратить скандал. <Павлов С.А.1> подтверждая реальность словесных угроз убийством и высказывая в адрес <ФИО2>: «Я тебя убью!», замахнулся железным ломом на <ФИО2>

<ФИО2> с учётом личности <Павлова С.А.1>, который был злой, агрессивный, не контролировал свои действия и ему никто не мог помешать в осуществлении его угроз убийства, и в руках у него находился железный лом, имела все основания опасаться осуществления данной угрозы, которые она восприняла реально.

В судебном заседании подсудимый <Павлов С.А.1> в присутствии своего защитника виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое делает добровольно и после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Потерпевшая ходатайствовала о назначении строгого наказания.

Учитывая, что заявленное подсудимым ходатайство о согласии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ сделано добровольно, в т.ч. и после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия сделанного им заявления, в чем суд убедился в судебном заседании, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, предъявленное <Павлову С.А.1> обвинение, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотрев дело в особом порядке и постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия <Павлова С.А.1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, - как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. У потерпевшей действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, основанием для такого восприятия послужили данные о личности подсудимого, нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, применение им предмета, способного причинить серьезный вред, - металлического лома.

<Павлов С.А.1> на учете у <ОБЕЗЛИЧИНО> (лд 38-39), больным себя не считает; вменяемость и полноценность подсудимого у сторон обвинения и защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <Павлова С.А.1>, не имеется.

Суд учитывает, что преступление совершено <Павловым С.А.4> в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, отсутствия  обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, признания вины подсудимым, его отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнения потерпевшей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений, наказание <Павлову С.А.1> должно быть связано с изоляцией от общества.

Назначение наказания <Павлову С.А.1> по данным принципам, по убеждению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановит социальную справедливость, сформирует у него навыки правопослушного поведения, предупредит совершение им новых преступлений.

<Павлов С.А.1> ранее судим за совершение аналогичных преступлений к лишению свободы, отбывал наказание в колонии общего режима, данные судимости не погашены на момент совершения преступления, вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за <ОБЕЗЛИЧИНО>. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного суд считает необходимым назначить <Павлову С.А.1> отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <Павлова С.А.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взять <Павлова С.А.1> под стражу в зале суда.

Срок наказания <Павлову С.А.1> исчислять с 14 декабря 2012 года.

Вещественное доказательство металлический лом по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику <ФИО5>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в течение десяти суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или протеста осужденный в силу ч. 2 ст. 375 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы другого лица.

В случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                   О.Н. Минина