Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2011 ~ М-67/2011 от 14.02.2011

                     Дело № 2-106

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года                                              г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

с участием прокурора Павловой Л.П.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Питкярантского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> администрации Салминского сельского поселения об обязании осуществить действия по оформлению решения о предоставлении водного объекта в пользование,

установил:

Прокурор обратился с иском в суд по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения водного законодательства хозяйствующими субъектами в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты> (далее - предприятие) осуществляет жилищно-коммунальное обслуживание объектов, находящихся на территории Салминского сельского поселения. Предприятие является водопользователем, осуществляющим деятельность в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе Ладожского озера, при этом до настоящего времени не имеет решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Данный факт свидетельствует о том, что Предприятием не выполняются требования Водного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование» от 30.12.2006г. №844, согласно которым водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, разработанных и согласованных в установленном порядке.

Прокурор просит обязать МУП «<данные изъяты> оформить в установленном порядке решение о предоставлении водного объекта в пользование в срок до 01 июня 2011 года.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МУП «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, глава администрации Салминского сельского поселения ФИО3, против заявленных требований не возражал.

Представитель 3-го лица Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя администрации Салминского сельского поселения, прокурора считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, при этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика, поскольку согласно ч.2 ст.11 Водного кодекса Российской Федерации на основании договоров водопользования, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.

Из материалов дела усматривается, что 10.02.2011 года в ходе проверки прокуратурой Питкярантского района исполнения водного законодательства хозяйствующими субъектами в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что МУП «<данные изъяты> в соответствии с Уставом предприятия, осуществляет жилищно-коммунальное обслуживание объектов, находящихся на территории Салминского сельского поселения, одним из видов деятельности которого, является выполнение работ и оказание услуг по жилищно-коммунальному обслуживанию жителей поселков Ряймеля и Салми, объектов социальной сферы в этих населенных пунктах, сбрасывая сточные воды в поверхностные водные объекты- в реку Мийнала и залив Ладожского озера без разрешительных документов. Данное подтверждается письмом Отдела водных ресурсов по Республике Карелия от 08.02.2011 года

Таким образом, признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты> получить решение о предоставлении водного объекта в пользование в срок до 01 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья                   Ю.Г. Халецкая