Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2014 (2-11981/2013;) ~ М-10652/2013 от 07.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                       Сакаль Е.С.

    при секретаре судебного заседания                                Тюриной А.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк « истец» к Стебунову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту;

        УСТАНОВИЛ:

         истец (далее - кредитор) предъявил иск о взыскании с ответчика (далее - заемщика) денежных средств, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору овердрафта ..... № предоставил заемщику денежные средства в размере расходного лимита 200 000 руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28,90 %, на срок 24 месяца. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, сумма задолженности составляет 239 525    руб. 74 коп.

Ответчик извещен надлежаще, не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

           Из материалов рассматриваемого дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору овердрафта ..... № предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., с обязательством уплаты процентов в размере 28,90 %, на срок 24 месяца. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность составляет сумму 239 525 руб. 74 коп.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

           Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л :

           взыскать с Стебунова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «истец» задолженность в сумме 239 525 руб. 74 коп., судебные расходы в сумме 5595 руб. 26 коп., а всего на общую сумму 245 121 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: