Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2016 от 01.08.2016

5-141/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2016 года гор. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Зайцева С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Зайцева С.Г., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Зайцев С.Г.- управлявший автомобилем «ТОУОТА ESTIMA», госномер <данные изъяты>, 31 июля 2016 г. в 22.52 час. был остановлен по ул. Саянская, д.З, г. Железногорска Красноярского края для проверки документов. При проверке установлено, что Зайцев С.Г. 08 июля 2016 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему было вынесено требование о прекращении административного правонарушения на основании ч.2 ч.1 ст.2, п.11 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. «О полиции», однако в установленный в требовании срок до 11.07.2016 г. Зайцев С.Г. не прекратил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно не исполнил установленную федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, т.е. своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Зайцев С.Г. свою вину в правонарушении не отрицал, согласен с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № З-фЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что 08 июля 2016 г. Зайцев С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно не исполнил установленную федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства.

08.07.2016 г. было выписано требование о прекращении административного правонарушения и установлен срок для его исполнения до 11 июля 2016 г.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Зайцевым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, требованием о прекращении административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Исходя из системного толкования указанных норм, суд считает, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисполнения владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

При таких обстоятельствах, действия Зайцева С.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного

правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Зайцева С.Г., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ч. 1ст. 19.3, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева С.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Разъяснить Зайцеву С.Г., что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ГУ МВД России по Красноярскому краю, налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140; УИН 188 10424160830060410.

В силу ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ с мотивированным постановлением стороны могут ознакомиться 02 августа 2016 г. с 9.00 час. в Железногорском городском суде.

Суд разъясняет, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова