Дело № 2 –77/2021
УИД № 34RS0027-01-2020-003112-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2021 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Веры Степановны к Сивоволовой Лидии Леонидовне, Сивоволову Александру Борисовичу, Сивоволову Егору Антоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с иском к Сивоволовой Лидии Леонидовне, Сивоволову Александру Борисовичу, Сивоволову Егору Антоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит суд признать Сивоволова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и снять его с регистрационного учета.
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата, но судебное заседание было отложено в связи с неявкой в судебное заседание истца Королевой В.С., уведомленной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дата в судебное заседание истец Королева В.С., уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчики Сивоволова Л.Л., Сивоволов А.Б. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сивоволов Е.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.Михайловке Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.
Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности отсутствия, при условии извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на лицах, участвующих в деле. Сведения, указывающие на уважительность причин отсутствия извещенных лиц в судебном заседании, могут исходить от других участников процесса либо доведены до суда иным путем (например, из лечебного учреждения, куда был помещен истец или ответчик, от их родственников, сослуживцев и т.п.). Если лица, участвующие в деле, поставили в известность о причинах своей неявки либо данные об этом были доведены до сведения суда иным путем, оценка уважительности таких причин принадлежит суду.
Таким образом, истец Королева В.С. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
Ответчики Сивоволова Л.Л., Сивоволов А.Б., Сивоволов Е.А. не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Королевой Веры Степановны к Сивоволовой Лидии Леонидовне, Сивоволову Александру Борисовичу, Сивоволову Егору Антоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить Королевой Вере Степановне, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Гудченкова С.Г.