Дело № 2-360/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 06 марта 2019 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Марченко Е.Л., с участием представителя истца Шерстневой Е.А., ответчика Кожухарь О.П., ответчика Кожухарь В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кожухарь Ольге Петровне, Кожухарь Юлии Валерьевне, Кожухарь Валерии Валерьевне, Кожухарь Евгении Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Кожухарь О.П., Кожухарь Ю.В., Кожухарь В.В., Кожухарь Е.В. мотивируя тем, что ответчики являясь нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, использовали продукцию АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. Однако, потребленная ответчиком тепловая энергия не оплачивается своевременно, в результате чего за период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года образовалась задолженность по состоянию на 01 ноября 2018 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию был отменен на основании поступивших от ответчика возражений. Поэтому просит взыскать солидарно с Кожухарь О.П., Кожухарь Ю.В., Кожухарь В.В., Кожухарь Е.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В последующем АО «ДГК» заявило об уменьшении требований и просит суд взыскать солидарно с Кожухарь О.П., Кожухарь Ю.В., Кожухарь В.В., Кожухарь Е.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определением суда от 06 марта 2019 года утверждено уменьшение исковых требований со стороны истца.
В судебном заседании представитель истца Шерстнева Е.А. требования искового заявления поддержала, просит удовлетворить и уточнила, что просит суд не возвратить излишне уплаченную государственную пошлину, а выдать справку о ее возврате.
Ответчики Кожухарь О.П. и Кожухарь В.В. с исковым заявлением не согласны, на судебном заседании просят в удовлетворении иска отказать.
Ответчики Кожухарь Ю.В., Кожухарь Е.В. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Кожухарь Ю.В. и Кожухарь Е.В.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № 39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2018 года в связи с поступлением от Кожухарь Е.В. возражений был отменен судебный приказ № от 22 февраля 2018 года о взыскании с ответчиков в пользу АО «ДГК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению.
В связи с отменой судебных приказов требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «ДГК» в порядке искового производства.
Согласно справке паспортного стола МУП ГП «<данные изъяты>» «ИХКП» от 31 октября 2018 года и адресных справок ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району ответчики Кожухарь О.П., Кожухарь Ю.В., Кожухарь В.В., Кожухарь Е.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности) по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.
Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений жилого, многоквартирного дома по адресу: <адрес>, общим собранием принято решение производить оплату за потребленные коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям.
Из материалов гражданского дела следует, что АО «ДГК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следующие коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение.09 декабря 2014 года между ОАО «ДГК» и МУН «<данные изъяты>» ГП «<данные изъяты>» заключен договор № на отпуск тепловой энергии и(или) горячей воды по объектам, в том числе по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по адресу: <адрес> за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2017 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в связи с переселением из аварийного жилого помещения ответчикам на основании договора социального найма от 09 декабря 2017 года № предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В связи с чем, ответчиком заявлено об уменьшении заявленной ко взысканию суммы задолженности за период с 01 апреля 2016 года по 08 декабря 2017 года до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Расчет задолженности представленный истцом судом проверен и признан правильным, каких-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований ответчиками не представлено.
Судом не принимаются доводы об отсутствии оснований для взыскания задолженности в связи с их выездом из жилого помещения в связи с его непригодностью для проживания, так как само по себе то обстоятельство, что жилое помещение признано непригодным для проживания не исключает обязанности по оплате коммунальных услуг.
Кроме того, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих их обращение в управляющую компанию или к истцу с заявлениями о перерасчете размера коммунальных услуг в связи с временным отсутствием в жилом помещении.
При этом, как пояснила ответчик Кожухарь О.П. до предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в другое жилое помещение они не вселялись.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет суммы пени заявленной ко взысканию суммы пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг судом проверен и признан правильным. Истец в добровольном порядке заявляет о взыскании пени снизив ее размер до <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени подлежат удовлеторению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу соразмерно размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежными поручениями № от 19 января 2018 года, № от 26 ноября 2018 года.
Поэтому, с ответчиков солидарно в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки исходя из размера заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кожухарь Ольге Петровне, Кожухарь Юлии Валерьевне, Кожухарь Валерии Валерьевне, Кожухарь Евгении Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кожухарь Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кожухарь Юлии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кожухарь Валерии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кожухарь Евгении Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в за период с апреля 2016 года по 08 декабря 2017 года размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В.Подголов
Решение принято в окончательной форме 11 марта 2019 года.