Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-7370/2012 от 31.08.2012

Судья Тебенькова Л.А.

Дело №22-7370

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    6 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л.,

судей Кулькова А.А., Исаева В.П.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Ахмадишина P.P. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 13 августа 2012 года, которым

ходатайство осужденного Ахмадишина Р.Р., дата рождения, уроженца **** о смягчении наказания по приговорам Чернушинского районного суда Пермского края от 15 апреля 2011 года и от 11 января 2012 года вследствие издания Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Денисова М.О. об изменении постановления суда, судебная коллегия

установила:

Ахмадишин P.P. осужден:

по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 15 апреля 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору этого же суда от 11 января 2012 года по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 апреля 2011 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по этому приговору окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ахмадишин P.P. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 15 апреля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым в ст. 15 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, о замене категории преступления на менее тяжкую и о снижении наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 13 августа 2012 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ахмадишин P.P. считает постановление суда несправедливым. Указывает, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в ст.15 УК РФ внесены изменения, касающиеся категории преступления и улучшающие его положение. Просит отменить или изменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство, изменить категорию преступления по приговору от 15 апреля 2011 года с тяжкой на среднюю тяжесть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.По смыслу закона применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую является правом суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного Ахмадишина P.P. судебная коллегия не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую по доводам кассационной жалобы осужденного.

Вместе с тем, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.56 УК РФ, предусматривающей назначение наказания в виде лишения свободы за совершение впервые преступления небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, или если лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как видно из приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 15 апреля 2011 года, Ахмадишин P.P. ранее не судим, осужден к лищению свободы за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, которое относится к небольшой тяжести, имеет альтернативные виды наказания. По делу обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

При таких обстоятельствах наказание в виде лишения свободы ему не может быть назначено за данное преступление.

По этому основанию постановление суда подлежит изменению в части назначенного наказания, как за конкретное преступление по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, так и при назначении по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ, а также при назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 11 января 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г. Перми от 13 августа 2012 года в отношении осужденного Ахмадишина Р.Р. изменить:

считать Ахмадишина P.P. осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработка в доход государства;

в соответствии с ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ пб совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 11 января 2012 года на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору этого же суда от 15 апреля 2011 года окончательно назначить 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи