О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Раянова Айрата Фаузировича к Лушину А.А., ООО «Стройнефть» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. Самарским районным судом <адрес> вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ., в определении было указано о необходимости истцу конкретизировать требования в части адреса места жительства, либо нахождения Лушина А.А., с указанием его правового статуса, а также предоставить суду доказательства, подтверждающие трудоустройство истца в организации ответчика.
Указанные требования истцом выполнены не были, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Раянову Айрату Фаузировичу исковое заявление к Лушину А.А., ООО «Стройнефть» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Саломатин А.А.