Решение от 20.05.2020 по делу № 5-1164/2020 от 20.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Георгиевск 21 мая 2020 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда по ул. Калинина, д. 117 г. Георгиевска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении Кодря Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, работающего АО «Георгиевский хлебокомбинат» формовщиком, отбывающего наказание в ФКУ ИЦ -1 УФСИН России по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Кодря А.В. 20 мая 2020 года в 18 час. 40 минут, находясь в общественном месте - возле <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Кодря А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными:

протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2020 серии 26 АВ № 0175536/3072, в котором указаны время, место и событие правонарушения; двумя рапортами сотрудников полиции от 20.05.2020 о выявлении правонарушения, объяснением свидетеля Любимова В.Н., протоколом о направлении на медосвидетельствование, актом о медицинском освидетельствовании № 604 от 20.05.2020, которым установлено состояние опьянения Кодря А.В.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия Кодря А.В. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, на основании п. 2,6 ч. 1 ст.4.3 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающими административную ответственность являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

состояние опьянения лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Кодря А.В. судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, его личность – отбывающего уголовное наказание, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в связи с чем суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение других мер считает недостаточным.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 20.1 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░░ 25 ░░░░░ 20 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...