Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1086/2016 от 15.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2016 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ефремова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов гражданин Ефремов <данные изъяты> находился по адресу: <адрес>, где причинил телесные ФИО2 повреждения не менее одного удара в туловище, которые, согласно заключению эксперта, не причинили вред здоровью, но причинили ФИО2 физическую боль.

Однако, данный административный материал не может быть принят судом к рассмотрению по следующим основаниям:

Так, диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, административный протокол, составленный в отношении Ефремова А.Н. содержит только данные о том, что Ефремов А.Н. причинил ФИО2 телесные повреждения, а данных о том, что противоправные действия Ефремова А.Н. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ ( кратковременное расстройство здоровья или временная стойкая утрата трудоспособности), наличие которых исключает возможность привлечения лица к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, не содержит.

В отсутствие указания в протоколе об административном правонарушении на отсутствие указанных последствий преступления, данный протокол нельзя признать соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ в связи с тем, что данный протокол не содержит описание события административного правонарушения. В отсутствие описания события административного правонарушения данный протокол не может считаться соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Более того, в протоколе об административном правонарушении указано, что событие произошло ДД.ММ.ГГГГ, тогда как определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до самого события правонарушения.

Выявленное на стадии подготовки к рассмотрению дела неправильное составление протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием к возвращению протокола об административном правонарушении

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении Ефремова <данные изъяты>, со всеми приложенными к нему материалами возвратить в Северо- Западный ОП УМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Судья: