Решение по делу № 11-187/2014 от 19.08.2014

    Дело № 11-187/2014 г.                                        

РЕШЕНИЕ

    30 сентября 2014 г.                             г. Пермь

    Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В.,

при секретаре: Мокроусовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Носковой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ Носкова Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

    Не согласившись с постановлением, Носкова Т.С. в Кировский районный суд г. Перми обратилась с жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене постановления.     В жалобе указано, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

    В указанное в постановлении время и месте - ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час 30 мин по <АДРЕС> она не находилась и не задерживалась сотрудниками полиции, в связи с чем штраф не уплачен.

    В судебном заседании Носкова Т.С. на доводах жалобы настаивала, пояснила, что получала судебное извещение от мирового судьи о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, но не явилась в судебное заседание, поскольку не совершала административное правонарушение.

    Проверив в интересах законности дело в полном объеме, и рассмотрев доводы жалобы, судья не находит предусмотренных законом оснований для отмены постановления мирового судьи.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    В ходе рассмотрения жалобы судьей не выявлено существенных нарушений, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления.

    Из материалов дела следует, что постановлением начальника МОБ ОП №... от ДД.ММ.ГГГГ Носкова Т.С. привлечена к административной ответственности по ... КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере ... рублей (л.д.8).

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом - статьей 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона № 145 – ФЗ от 21 июля 2011г.)

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Носковой Т.С. не уплачен административный штраф в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, что подтверждается рапортом и справкой инспектора ГИАЗ ОП №... (л.д.6,7), и данный факт в жалобе не оспаривается.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ)

Ввиду отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, инспектор УУП и ПДН ОП №... ДД.ММ.ГГГГ обоснованно составил в отношении Носковой Т.С. протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и направил мировому судье на рассмотрение.

    О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Носкова Т.С. была надлежащим образом извещена (л.д.9), копия протокола направлена (л.д.10).

    Нарушений порядка процедуры составления протокола об административном правонарушении судьей не установлено.

Факт совершения Носковой Т.С. административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, перечень которых указан в обжалуемом постановлении, мировым судьей дана надлежащая оценка всем доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, действия Носковой Т.С. мировым судьей квалифицированы правильно.

У мирового судьи не возникло сомнений в допустимости представленных доказательств, их совокупность явилась достаточной для принятия решения по делу ДД.ММ.ГГГГ

Доводы жалобы о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 05 час 30 мин по <АДРЕС> не находилась и не задерживалась сотрудниками полиции, не состоятельны.

Указанные доводы сводятся к обжалованию постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГг. и к предмету рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. не относятся.

Постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым Носкова Т.С. привлечена к административной ответственности по ... КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, за неуплату которого в установленный срок она же привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., копия постановления Носковой Т.С. получена ДД.ММ.ГГГГг.

Сведения об отмене данного постановления материалы дела не содержат, а также не представлены в судебное заседание.

При рассмотрении жалобы Носковой Т.С. не представлено новых доказательств, которые не были исследованы мировым судьей и могли бы существенно повлиять на выводы о виновности Носковой Т.С. в совершении административного правонарушения.

Наказание Носковой Т.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности Носковой Т.С., ее имущественного положения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГг. оставить без изменения, жалобу Носковой Т.С. – без удовлетворения.

Судья                         Г.В. Овчинникова