Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 мая 2012 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О. В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702/12 по иску ФИО2 к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истица ФИО2 обратилась с настоящим иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж №00, расположенный по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, ГСК-8, массив №00 в районе гормолокозавода, в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО1. В обоснование иска указала, что **.**.**** г. умер ее отец, ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража общей площадью 21,9 кв.м. по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ГСК-8, массив №00 в районе гормолокозавода, гараж №00. **.**.**** г. истица обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на гараж. В выдаче свидетельства истице было отказано в связи с тем, что в представленной архивной выписке имеются сведения только об утверждении списка №00 членов кооператива Молокозавода по строительству одноэтажных многоместных гаражей боксового типа в районе гормолокозавода, в числе которых указан ФИО1 и о присвоении кооперативу по строительству гаражей наименования «Гаражностроительный кооператив №00». Сведения о том, что строительство гаража №00 произвел именно ФИО1, в этом документе отсутствуют. В разрешении №00 от **.**.**** г., которым ФИО1 разрешена эксплуатация кирпичного гаража в ГСК-8 в районе гормолокозавода, так же отсутствуют сведения о том, кто является застройщиком гаража и о его номере. При этом, в карточке учета строений и сооружений, выданной **.**.**** г. Сызранским БТИ номер гаража значится как №00, затем исправлен на новый номер-31. Других документов, официально подтверждающих адрес объекта наследования и его номер, не представлено. Право собственности на указанный гараж за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано. Истица пользуется гаражом, фактически приняла наследство, в связи с чем просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо по делу нотариус г.Сызрани ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление в котором пояснила, что при обращении в нотариальную контору истицей были представлены: архивная выписка из решения №00 исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от **.**.**** г., выданная Сызранским филиалом ГУ Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области от **.**.**** г. №00-С, разрешение, выданное отделом по делам строительства и архитектуры г.Сызрани **.**.**** г. за №00; справка, выданная Сызранским филиалом ГУП Самарской области «ЦТИ» **.**.**** г. за №00. В представленной архивной выписке имеются сведения только об утверждении списка №00 членов кооператива Молокозавода по строительству одноэтажных многоместных гаражей боксового типа в районе гормолокозавода, в числе которых указан ФИО1 и о присвоении кооперативу по строительству гаражей наименования «Гаражностроительный кооператив №00». Сведения о том, что строительство гаража №00 произвел именно ФИО1, в этом документе отсутствуют. В разрешении №00 от **.**.**** г., которым ФИО1 разрешена эксплуатация кирпичного гаража в ГСК-8 в районе гормолокозавода, так же отсутствуют сведения о том, кто является застройщиком гаража и о его номере. При этом, в карточке учета строений и сооружений, выданной **.**.**** г. Сызранским БТИ номер гаража значится как №00, затем исправлен на новый номер-31. Других документов, официально подтверждающих адрес объекта наследования и его номер, не представлено. Право собственности на указанный гараж за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, решением Сызранского городского Совета народных депутатов от **.**.**** г. №00 утвержден список №00 членов кооператива Молокозавода по строительству одноэтажных многоместных гаражей боксового типа в районе гормолокозавода; кооперативу по строительству гаражей присвоено наименование «ГСК-8», ФИО1 в списке членов гаражного кооператива значится под номером 1.
Далее, разрешением №00 от **.**.**** г., выданным отделом по делам строительства и архитектуры г.Сызрани, на основании названного выше решения горисполкома №00, ФИО1 разрешено строительство названного выше гаража, который был и выстроен, право собственности зарегистрировано в ГУП ЦТИ в силу перечисленных документов ( разрешения и решения горисполкома).
Согласно справки и.о. председателя ГСК -8 от **.**.**** г. следует, что гараж, зарегистрированный на имя ФИО1 при приеме – сдаче в эксплуатацию от строительной организации был присвоен №00.
В 1986 году было принято решение об объединении нескольких гаражных массивов в единый Гаражно-строительный кооператив, в связи с чем произведено изменение нумерации гаражей. Гаражу, зарегистрированному на имя ФИО1, присвоен №00 в ГСК №00.
Согласно справки Сызранского филиала «ЦТИ» от **.**.**** г. №00 гараж №00 (ранее №00) расположенный в районе гормолокозавода в ГСК-8 массива №00 числится за ФИО1.
Также судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 умер. Согласно сведениям нотариуса г.Сызрани ФИО6 после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ул. ХХХ; гаража №00 по адресу: ул. ХХХ.
При этом истица, которая доводится ФИО1 дочерью, и является единственной наследницей после его смерти, в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего отца ФИО1 однако, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на гараж в ГУП ЦТИ повлекло препятствия истице в принятии и оформлении наследственных прав на названный гараж.
Вместе с тем, при техническом обследовании гаража, дефектов и повреждений основных несущих строительных конструкций: фундаментов, стен, перекрытий не обнаружено. Все основные несущие строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии. Общая устойчивость гаража с погребом и состояние несущих строительных конструкций обеспечивают безопасную эксплуатацию объекта, что подтверждается положительными заключениями соответствующих служб: техническим паспортом.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО2 о признании права собственности на гараж №00, расположенный по адресу: ул. ХХХ в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. отца ФИО1 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на гараж №00, расположенный по адресу: ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. отца ФИО1.
Решение подлежит государственной регистрации в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
Судья: