Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1145/2020 от 26.03.2020

Дело №2-1145/2020

УИД 18RS0002-01-2019-006079-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2020 года                                                                                       г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,

при секретаре Кельдиватовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гареева М.А. к АО «Удмуртгазстрой» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гареев М.А. обратился в суд с иском к АО «Удмуртгазстрой» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения, компенсации морального вреда.

В судебном заседании:

Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный Суд Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, против передачи дела по подсудности не возражали.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 ТК РФ трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются, в частности, на членов советов директоров (наблюдательных советов) организаций (за исключением лиц, заключивших с данной организацией трудовой договор).

В соответствии с ч. 2 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" по решению общего собрания акционеров членам Совета директоров общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения, связанные с исполнением ими функций члена Совета директоров общества.

Как следует из данной нормы права, указанные вознаграждения производятся не на основании трудовых договоров, а на основании решения общего собрания акционеров, соответственно, данные вознаграждения не связаны с исполнением лицом трудовых обязанностей, кроме того, выплата вознаграждения является правом общества, а не его обязанностью, вследствие чего акционерное общество не может гарантировать в обязательном порядке выплату вознаграждения членам Совета директоров общества.

Деятельность членов совета директоров не регулируется трудовым законодательством. Взаимоотношения между членами совета директоров и организацией (обществом) строятся на положениях устава общества и нормах гражданского законодательства. Отношения, возникающие между обществом и членами совета директоров, являются гражданско-правовыми (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 106).

Из материалов дела следует, что Гареевым М.А. заявлено требование взыскании с АО «Удмуртгазстрой» процентов за задержку выплаты вознаграждения в размере 4 643,27 руб.; процентов за задержку выплаты вознаграждения от суммы 43 800 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. исходя из одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; судебные расходы в размере 15 000 руб.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статью 33 Гражданского процессуального кодекса РФ введена часть 2.1, согласно которой если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Гареева М.А. к АО «Удмуртгазстрой» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения, процентов, компенсации морального вреда по подсудности в Арбитражный Суд Удмуртской Республики.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по исковому заявлению Гареева М.А. к АО «Удмуртгазстрой» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения, процентов, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Арбитражный Суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

        Судья                                                                        С.А. Нуртдинова