Постановление по делу № 1-411/2021 от 28.05.2021

Уголовное дело № 1-411/2021

04RS0021-01-2021-003139-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 23 июня 2021 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Будаевой М.Б., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., потерпевшего Д. , подсудимого Неклясова Ю.В., его защитника – адвоката Балбаровой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Неклясова Ю.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, "данные изъяты" , проживающего по адресу: ..., не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неклясов Ю.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов 30 минут Неклясов Ю.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: ... Республики Бурятия, из корыстных побуждений, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, с журнального стола, тайно похитил сотовый телефон марки «"данные изъяты" рублей, с находящимися внутри сим-картой оператора сотовой связи «"данные изъяты" », материальной ценности не представляющей, флеш-картой на 32 Gb, стоимостью 550 рублей, в чехле кейс-книжка, стоимостью 999 рублей, принадлежащие ранее малознакомому Д. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Д. значительный ущерб на общую сумму 10949 рублей.

Действия Неклясова Ю.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний перед ним извинился и полностью возместил ущерб, претензий к Неклясову Ю.В. не имеет, о чем в материалах уголовного дела имеется его письменное заявление.

Обвиняемый Неклясов Ю.В. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину, примирился с потерпевшим, загладил имущественный вред и принес ему извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник Балбарова А.Б. поддержала ходатайство подсудимого и его доводы.

Помощник прокурора Попова О.А.возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, обвиняемый не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред заглажен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшего видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось.

Обвиняемый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признает вину и согласен с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Доценко Р.М. прекращено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 236, 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Неклясова Ю.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.ст.25,27 УПК РФ.

Вещественные доказательства: дактокарту на имя Неклясова Ю.В., следы рук – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Цыденова