Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2015 ~ М-1259/2015 от 23.06.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                                                          27 июля 2015 года                                           

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Адамова А.Г., при секретаре Атрощенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива (КПК) «АльфаКредит» к Неустроевой С.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «АльфаКредит»» в лице обособленного подразделения в г. Нерюнгри обратился к Неустроевой С.И. с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа.

Из текста заявления следует, что 29.07.2014 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №№ согласно которому истец, являясь заимодавцем, передал в качестве займа ответчику, являющемуся заемщиком, денежные средства в сумме <данные изъяты> Заем был предоставлен в наличной форме, на принципах срочности, возвратности, платности, обеспеченности. Истец указывает, что передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.07.2014 г., тем самым, полностью выполнил свои договорные обязательства. Как следует из п. 1.4 Договора за пользование займом начисляются проценты из расчета 42% в месяц. Возврат денежных средств надлежало производить частями, согласно графику (приложение № 1 к Договору). Окончательный платеж необходимо было произвести 29.01.2015 г. В соответствии с п. 2.6.3 Договора истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов в течение 30 календарных дней с момента предъявления займодавцем уведомления при нарушении ответчиком более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней срока возврата оставшейся суммы займа. Ответчик свои обязательства не выполнил, не произвел ни одного платежа. По состоянию на 18.05.2015 г. сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заказное письмо с требованием добровольно погасить задолженность, однако, для получения заказного письма ответчик не явилась. В связи с указанным истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Говорова С.В., действующая на основании доверенности, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причину неявки не указала.

Ответчик Неустроева С.И., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представив заявление о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, исковые требования признает в полной мере, обязуется погасить долг до 30.09.2015 г.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика, руководствуясь при этом ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Неустроева С.И. имеет обязательства по кредитному договору № от 29.07.2014 г. на сумму <данные изъяты>. По условиям Договора кредит выдан ответчику сроком до 29.01.2015 г. под <данные изъяты> в месяц.

По правилам ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2.2., общих условий договора датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов займодавцу считается дата поступления соответствующих сумм от заемщика на расчетный счет займодавца.

Как следует из вводной части Договора «заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях настоящего договора». Согласно п.п. 6 п.1 индивидуальных условий договора возврат денежных средств, в том числе процентов за пользование, ответчик должен был производить частями согласно графику (Приложение №1 к договору), окончательный платеж по которому установлен 29.01.2015 г.

Истцом согласно п.п.4 п.1 индивидуальных условий Договора начислены проценты за пользования займом из расчета <данные изъяты> годовых от суммы займа, указанной в п.п 1 п.1.

В соответствии с п.2.5.1 общих условий Договора проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности по займу. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа, определенной в 2.1 договора, и заканчивая датой фактического возврата займа. Погашение основного долга начинается после оплаты процентов, начисляемых за половину срока займа ежемесячно, равными долями, согласно графику платежей (приложение № к настоящему договору).

В соответствии с п.п. 12 п. 1 индивидуальных условий Договора, в случае несвоевременного возврата займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты> начисляемых от суммы займа за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, включая дату погашения просроченного платежа, но не более 20% годовых, при этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются в полном объеме.

В соответствии с 3 абзацем п. 2.6.3. общих условий Договора в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение 30 календарных дней с момента направления займодавцем уведомления.

По состоянию на 18.05.2015 г. задолженность ответчика Неустроевой С.И. перед КПК «АльфаКредит» составила <данные изъяты>

Своих расчетов в обоснование имеющихся возражений ответчик не представил. В связи с указанным суд признает расчет, представленный истцом, верным, и полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании основного долга и процентов по договору.        

Что касается размера требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> то суд приходит к следующему.

По своему правовому смыслу неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

По правилам ст.333 ГК РФ и п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также учитывая компенсационную природу процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. При этом учитывается сумма основного денежного обязательства, явно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для уменьшения размера неустойки в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и удовлетворяет данное требование в размере <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива КПК «АльфаКредит» к Неустроевой С.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Неустроевой с.и., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива КПК «Альфа Кредит» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда                                                           А.Г. Адамов