Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1989/2014 ~ М-1871/2014 от 11.08.2014

№ 2-1989/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Володиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Строченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Строченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что на основании заявления Строченкова А.В. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ истец открыл на имя ответчика счёт № и выдало ему кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum №. Лимит кредита по счету № был установлен в <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлением на получение кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 12 мес. Согласно п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В силу п.3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7. Условий). В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют удвоенную ставку за пользование кредитом, то есть 38% годовых. Строченков А.В. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Однако, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Строченков А.В. исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако Строченков А.В. погашения задолженности не произвел. Задолженность Строченкова А.В. по кредитной карте № составляет - <данные изъяты> из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>. просроченные проценты - <данные изъяты>. неустойка - <данные изъяты>. Ссылаясь на Гражданский кодекс РФ, условия кредитного договора ОАО «Сбербанк России», просит взыскать со Строченкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счёту № кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № в сумме <данные изъяты>. (из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты>

Представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в представленном в суд заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Строченков А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Строченкова А.В. ОАО «Сбербанк России» открыло на имя ответчика счёт № и выдало ему кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum №. Лимит кредита по счету № был установлен в <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 19% годовых на сумму основного долга, сроком на 12 месяцев.

Согласно п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В силу п.3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7. Условий).

В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют удвоенную ставку за пользование кредитом, то есть 38% годовых.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им Строченков А.В. исполнял не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако Строченков А.В. погашения задолженности не произвел.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Строченкова А.В. задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ со Строченкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Строченкову А.В. удовлетворить.

Взыскать со Строченкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зобова