Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2019 (2-472/2018;) от 24.12.2018

Дело № 2-18/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 января 2019 года                             г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Вотиновой Т.А., с участием истца Перевозникова А.Н., представителя ответчика войсковой части № Зиновьева Е.А. и третьего лица на стороне истца Перевозниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № прапорщика Перевозникова А.Н. к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

названное гражданское дело поступило по подсудности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд из Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Из материалов дела следует, что Перевозников проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

23 декабря 2016 года истец заключил брак с Перевозниковой С.В., у которой имеется дочь от первого брака К., 2006 года рождения.

Поскольку дочь супруги проживает с ними совместно, находится на иждивении истца, и они с супругой ведут общее хозяйство, истец обратился в районный суд с исковым заявлением, в котором просил признать     К., 2006 года рождения, членом семьи военнослужащего и внести соответствующую запись в личное дело военнослужащего.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку требования истца подлежат рассмотрению в ином порядке судопроизводства.

Истец и третье лицо не возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как явствует из текста искового заявления и объяснения истца, после подачи им документов в войсковую часть 3474 на получение служебного жилья по месту прохождения им военной службы, ему было отказано на основании того, что дочери его супруги не положено жилье, так как она не вписана в его личное дело военнослужащего и не является членом его семьи. Требования истца связаны с действиями жилищного органа войсковой части 3474, наделенного отдельными властно-распорядительными полномочиями в отношении истца в ходе реализации его права на обеспечение жильем, то есть с публичными правоотношениями.

Данное гражданское дело не подлежит рассмотрению и разрешению в военном суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно, в порядке гл. 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, устанавливающим необходимость отказа в принятии искового заявления к производству суда, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких данных, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина Перевозниковым в размере 300 рублей, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу Перевозникова А.Н. к войсковой части 3474 о признании членом семьи военнослужащего, – прекратить.

Разъяснить Перевозникову А.Н., что повторное обращение в суд с названными исковыми требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, в порядке гражданского судопроизводства, не допускается.

Возвратить Перевозникову А.Н. уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда                        И.В. Кожухарь