Решение по делу № 2-171/2012 ~ М-164/2012 от 18.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт           14 сентября 2012 года

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи - Омаровой З.К.,

при секретаре - Омаровой А.А.

С участием Кудутлаева Ш.М., представителя истца Газиевой Р.М.,     действовавшей на основании ордера, ответчика Магомедова Л.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Кудутлаева Ш.М. к ООО «Росгосстрах», и Магомедову Л.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кудутлаев Ш.М. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ООО «Росгосстрах» в РД и Магомедову Л.Г., в котором указал, что 27.12.2009 года произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля ВАЗ 21074 за государственным регистрационным знаком № под управлением Кудутлаева Ш.М. и автомобиля МЕРСЕДЕС за государственным регистрационным знаком № под управлением Магомедова Л.Г., который нарушив правила дорожного движения допустил столкновение. На место происшествия приехали работники ГИБДД, был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление в отношении водителя транспортного средства МЕРСЕДЕС за государственным регистрационным знаком №, гражданина Магомедова Л.Г., согласно которого его признали виновным в ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина Кудутлаева Ш.М. получила значительные механические повреждения, в следствии чего была утеряна товарная стоимость машины. Собранный материал у органов ГИБДД, был направлен в страховую компанию ООО «Росгосстрах», отдел урегулирования в г. Махачкала, где ему было отказано, мотивируя это тем, что обстоятельства повреждения автомобиля ВАЗ 2107 не установлены, квалифицировать данное событие как страховой случай не представляется возможным. Данный отказ Кудутлаев Ш.М., считает необоснованным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. О том, что страховой случай имел место подтверждается административным материалом, который был составлен на месте ДТП, а так же заключением экспертов о наличии у ТС механических повреждений в результате данного ДТП. С требованиями о возмещении причиненного материального ущерба Кудутлаев Ш.М. обращался и непосредственно к виновнику ДТП Магомедову Л.Г., который по настоящее время причиненный ущерб ему в полном объеме не возместил, ссылаясь на то, что его гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах» в РД, которая в свою очередь отказывается доплатить страховое возмещение.

Для установления стоимости восстановительного ремонта после ДТП определением Кизилюртовского районного суда от 22.08.2012 года была назначена экспертиза в ООО «Авто-СоветникЪ» по <адрес>, поставив на разрешение эксперту вопрос: установить стоимость ущерба причиненного транспортному средству марки ВАЗ 21074, за государственным регистрационным знаком №, в результате дорожно-транспортного происшествия, где восстановительный ремонт его автомашины оценили в размере 119 500 рублей.

В ходе судебного заседания истец Кудутлаев Ш. и его представитель Газиева Р.М., уточнили исковые требования и просили взыскать солидарно со страховой компании ООО «Росгосстрах» и Магомедова Л.Г., сумму в размере 119 500 рублей в счет погашения восстановительных работ по ремонту автомобиля причиненного в результате ДТП имевшего место 27.12.2009 года, а так же судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, за проведение экспертизы сумму в размере 4 000 рублей.

Ответчик Магомедов Л.Г. не признал исковые требования и просил взыскать всю сумму с основного ответчика, т.е. со страховой компании филиала ООО «Росгосстрах» в РД, т.к. его гражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Выслушав сторон и исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании в его пользу доплаты суммы в возмещении, причиненного ущерба в результате ДТП и понесенных истцом судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.02.2010) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г. под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г. при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из абз.11 с.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что под страховым случаем понимается - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствие с п. 2 ст.15 указанного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Исходя из вышеизложенных норм, на страховщике лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему.

Из исследованного судом дела об административном правонарушении по факту совершения ответчиком Магомедовым Л.Г. административного правонарушения, установлено, что Магомедов Л.Г., не выполнил требование ПДД, в следствие чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21074 за государственным регистрационным знаком №, за что Магомедов Л.Г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию.        

Из заключения судебного эксперта ООО «Авто-СоветникЪ», следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21074 за государственным регистрационным знаком №, составляет 119 500 рублей.

Суд, оценив выводы эксперта с точки зрения их ясности, соответствия другим доказательствам по делу, считает, что не имеется противоречий между заключением эксперта и другими исследованными доказательствами по делу.

Судом установлено, что согласно договору ОСАГО, страховая сумма составляет 120 000 рублей. Страховой случай наступил 27.12.2009 года.

Причиненный страхователю ущерб составляет 119 500 рублей, представитель истца просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» 119 500 рублей в счет возмещения ущерба, что не превышает страховую сумму - 120000 рублей, поэтому всю сумму необходимо взыскать с ответчика - ООО «Росгосстрах» в РД.           

Кудутлаеву Ш.М. подлежит выплатить причиненный вред в результате ДТП на сумму 119 500 рублей, который обязан полностью выплатить страховщик - филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан, и согласно ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах присудить 20 000 рублей за расходы на оплату услуг представителя, за проведение экспертизы сумму в размере 4 000 рублей.

Страховым случаем признаётся причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.02.2010) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Одним из основных принципов обязательного страхования согласно ст.3 Федерального закона «Об ОСАГО» является гарантия возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевшего в пределах, установленных указанным Законом; Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортных средств.             

    Согласно п.10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик обязуется возместить вред, причинённый имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 руб. Требование о возмещении причинённого вреда заявлено в пределах страховой суммы возмещения вреда.

     В соответствие с п.п. «а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом, согласно п.6 указанных Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тыс. рублей.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в п.п. 44, 51, 53-56, 61 Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено их возмещение в меньшем размере.

    Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицо, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором страховой суммы.

В силу ч. 4 ст.931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.ст. 94,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Представителем истца суду представлена квитанция об плате суммы в размере 20 000 рублей, за оказание юридической помощи, квитанция об оплате экспертизы в размере 4 000 рублей. Истцу, при обращении в суд с иском, была отсрочена уплата государственной пошлины в размере 3 590 рублей, следовательно с ответчика необходимо взыскать и сумму государственной пошлины. Суммы судебных расходов подлежат взысканию с филиала «Россгострах» в Республике Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан в пользу Кудутлаева Ш.М. страховую сумму в размере 119 500 (сто девятнадцать тысяча пятьсот) рублей, в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан в пользу Кудутлаева Ш.М. судебные расходы, за оказание юридической помощи в размере 20 000 (двадцать тысяча) рублей, за проведение экспертизы сумму в размере 4 000 (четыре тысяча пятьсот двадцать) рублей.

Взыскать в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан 3 590 (три тысяча пятьсот девяносто) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: