Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1496/2013 ~ М-115/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-1496/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      21 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Пузыревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Трифонову ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности, неустойки, мотивируя тем, что между ООО «<данные изъяты>», Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обязался пройти обучение по профессии (специальности) трубопроводчик линейный, по окончании которого пройти стажировку в ОАО «Сибнефтепровод» с дальнейшим заключением трудового договора с <данные изъяты>». В случае досрочного расторжения трудового договора по инициативе работника или работодателя ответчик обязался возместить расходы ОАО «Сибнефтепровод» на обучение. На основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был прекращен ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 соглашения о погашении задолженности № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признал, что имеет перед истцом задолженность в размере 92451,11 руб. Пунктом 2 данного соглашения предусмотрено, что с момента подписания соглашения ежемесячно необходимо перечислять на расчетный счет истца платеж в сумме 7704,26 руб., в течении 12 месяцев, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи за январь 2012 г. по октябрь 2012г. не произведены.

Задолженность за январь - июнь 2012 года взыскана по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 225, 56 рублей. Сумма задолженности за июль-октябрь 2012 года составляет 30 817,04 рублей, до настоящего времени задолженность не оплачена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 30 817,04 рублей, неустойку в размере 8 405,33 рублей, госпошлину в размере 1 376, 67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст.ст. 199, 200 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон. Ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Заказчик), ОАО <данные изъяты>» (Предприятие), Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования «<данные изъяты> лицей» (Образовательное учреждение) и ФИО1 (Слушателем) был заключен ученический договор № предметом которого является обеспечение предприятием прохождение слушателем обучения по профессии (специальности) трубопроводчик линейный в образовательном учреждении, а слушатель обязуется пройти указанное обучение, по окончании которого пройти стажировку на предприятие с целью приобретения им практических навыков, освоения основных приемов и методов работы, для дальнейшего заключения трудового договора с заказчиком с обязательством проработать по указанному трудовому договору не менее 3 лет.

В соответствии с п. 2.1.8 ученического № ДД.ММ.ГГГГ образовательное учреждение обязано выплачивать успевающему слушателю стипендию, размер которой определяется в соответствии с Положением о стипендиальном фонде Лицея и Постановлением <адрес> №-пк от ДД.ММ.ГГГГ «О стипендиальном обеспечении учащихся и студентов образовательных организаций начального, среднего и высшего профессионального образования, находящихся в ведении <адрес>»

Согласно п.2.3.5 указанного договора слушатель обязан возместить предприятию затраты, понесенные на целевую подготовку, включая оплату обучения и выплаченную стипендия в случае расторжения по инициативе работника или работодателя трудового договора с предприятием или заказчиком до истечения 3 лет. На основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был прекращен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сибнефтепровод» и ФИО1 был заключено соглашение о погашении задолженности № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ответчик признал, что имеет пред предприятием задолженность в размере 92451,11 руб., образовавшуюся по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2 данного соглашения предусмотрено, что должник обязуется погасить указанную задолженность путем ежемесячного перечисления денежных средств в сумме 7704,26 руб. предприятию в течении 12 месяцев с момента подписания соглашения. Пунктом 3 указанного соглашения предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению предприятие вправе взыскать с должника неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности, неустойки удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению в размере 46225,56 рублей, а также неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3821,31 рублей.

Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 30 817,04 руб. за июль – октябрь 2012 года, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3831,31 рублей, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности им не представлено.    

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 376,67 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 198-200 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Трифонова ФИО5 в пользу <данные изъяты>» задолженность по соглашению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 817,04 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты по соглашению в размере 3831,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 376,67 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2013 года.

Судья                   Э.В.Важенина