Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2016 от 05.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления мирового судьи по делу об административном

правонарушении без изменения, а жалобы без удовлетворения

гор. Качканар                                                                                   09 июня 2016 г.

       Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кадушкина Н.Н., при секретаре Безлепкиной В.С., с участием представителя заявителя Власова Алексея Викторовича - Колесникова Виктора Владиславовича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №12-63/2016 по жалобе индивидуального предпринимателя Власова Алексея Викторовича на постановление от 04.04.2016 г. мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкиной М.В. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

      Постановлением от 04.04.2016 г. мирового судьи индивидуальный предприниматель Власов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.        

      Не согласившись с указанным постановлением, Власов А.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.        

       Как указал Власов А.В. в своей жалобе, в материалах дела отсутствуют какие - либо доказательства допущенного им правонарушения, а именно - факт продажи пива документально ничем не подтверждён.

       Кроме того, согласно изданным им приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ продажа и пива и пивных напитков в принадлежащих ему торговых точках ограничена полностью начиная с ДД.ММ.ГГГГ

       По факту продажи ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной на остановочном комплексе «Детский мир» по адресу: <адрес> было установлено, что продавец ФИО5 по своей воле приобрела пиво, принесла его в торговую точку и продала с целью получения прибыли.

      В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Власова А.В., действующий на основании доверенности Колесников В.В., жалобу поддержал, настаивает на ней, пояснив, что состав административного правонарушения не доказан, как не доказан объект правонарушения. Установлено, что пиво было реализовано самим продавцом ФИО5 с целью получения личной выгоды. В то время, как индивидуальный предприниматель Власов А.В. пиво для продажи в его торговой точке не закупал и доказательств этому не имеется, как не имеется

ни кассового, ни товарного чека, подтверждающих факт продажи пива в тот день.

      Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующему основанию.       

       В силу ч.3 ст.14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечёт за собой административную ответственность в виде штрафа.

       В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 16 федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе на остановочных пунктах общественного транспорта.

      Из протокола 66В № об административном правонарушении на л.д.4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 в нестационарном торговом объекте - остановочный комплекс «Детский мир» по адресу: <адрес> индивидуального предпринимателя Власова А.В. была реализована бутылка пива «Кулер» ёмкостью 0,5 литра и стоимостью 65 рублей.

      В указанном протоколе имеется запись о том, что действие было совершено на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП Власова А.В.

      Согласно рапорту на л.д.5 пиво было реализовано несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

      Документами на л.д.27-38 подтверждается, что нестационарный торговый объект - остановочный комплекс «Детский мир» по адресу: <адрес> арендуется индивидуальным предпринимателем Власовым А.В. в целях продажи продовольственных, непродовольственных, а также иных незапрещённых законом товаров.        

      Никаких оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имелось и мировой судья обоснованно признал индивидуального предпринимателя Власова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Непризнание индивидуальным предпринимателем Власовым А.В. вины в совершенном правонарушении верно расценено мировым судьёй как избранный им способ защиты.        

      Других оснований для отмены постановления мирового судьи также не имеется.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1.-30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

      Постановление от 04 апреля 2016 г. мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкиной М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Власова Алексея Викторовича оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

      Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                                                                               Кадушкин Н.Н.