Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2013 ~ М-854/2013 от 21.03.2013

№ 2-1249/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2013 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

при секретаре Аксёновой К.Е.,

с участием представителя истца Коротких Н.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Гумбатова С.М., действующего в интересах несовершеннолетнего Гумбатова С.С., к Иваненко Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гумбатов С.М. оглы (в лице представителя Коротких Н.С.) обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что его сын, в интересах которого он выступает имеет на правах общей долевой собственности 3/7 доли в <адрес> в <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от 01 октября 2012 года, выданного на основании заочного решения Кировского районного суда г. Красноярска от 23.05.2012г. Ранее в указанной квартире проживали Иваненко Е.Ю. и ФИО2, позднее ФИО2 самостоятельно и добровольно снялся с регистрационного учета, а ответчик Иваненко Е.Ю. зарегистрирован по настоящее время. Без заявления и личного присутствия самого Иваненко Е.Ю. снять его с регистрационного учета не представляется возможным, его местонахождение не известно. С момента, как истец стал собственником данного жилого помещения, Иваненко Е.Ю. по вышеуказанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, членом семьи собственника жилого помещения ответчик никогда не являлся. Просил признать Иваненко Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Коротких Н.С. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Иваненко Е.Ю. в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением.

Представитель третьего лица ОРг 1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ - в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Свидетели ФИО3 и ФИО1, проживающие в квартире по адресу: <адрес>, в судебном заседании пояснили, что ответчик Иваненко Е.Ю. ранее проживал в этой квартире в одной из комнат, два года назад выехал, забрав все вещи, куда им не известно. В настоящее время в его комнате проживает другой человек.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеется у собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 23.05.2012г. (л.д. 7-9) расторгнут договор купли-продажи 3/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между Гумбатовым С.С. и Иваненко Е.Ю., ФИО2, свидетельством о государственной регистрации от 01.10.2012г. (л.д.6), подтверждается право собственности истца на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Согласно выписке из домовой книги Иваненко Е.Ю. зарегистрирован в данной квартире с 20.02.2009г. на основании договора (л.д. 14).

Поэтому истец как собственник спорного жилого помещения вправе заявить требование об утрате ответчиком права пользования жилым помещением. В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом представлены достаточные доказательства обоснованности заявленных им исковых требований.

В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в п.п. «е» п.31 предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета на основании решения суда о признании гражданина утратившим право на жилье, поэтому такое последствие решения суда не может являться самостоятельным предметом иска, и в резолютивной части решения на него делается ссылка применительно к ст.204 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гумбатова С.М., действующего в интересах несовершеннолетнего Гумбатова С.С., удовлетворить.

Признать Иваненко Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А. Литвинов