Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2013 ~ М-2043/2013 от 20.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года              г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., с участием истицы Резниковой А.В., представителя СНТ «Приволье» Боголюбова А.А. по доверенности от 14.10.13, при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2007/13 по иску Резниковой Анны Викторовны к СНТ «Приволье» о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Резникова А.В. обратилась с иском к СНТ «Приволье», просила обязать председателя СНТ «Приволье» Ильина А.А. произвести подключение электроэнергии на земельном участке и садовом <адрес> обязать предоставить тарифы на уплату электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ., устав СНТ «Приволье», протокол собрания об избрании председателя СНТ «Приволье» Ильина А.А., протоколы собраний членов СНТ «Приволье» по утверждению тарифов по уплате электроэнергии и размера членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивировала тем, что она является собственником садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Задолженностей по оплате взносов за электроэнергию не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ Ильиным А.А. без предупреждения на ее дачном участке была отключена электроэнергия.

Считает, что многие документы по деятельности СНТ не предоставляются, многое замалчивается, имеются сомнения в правильности взыскиваемых с дачников взносов.

В судебном заседании истица полностью поддержала исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал на том основании, что истица членом СНТ не является. Членом СНТ являлась мать истицы, которая в ДД.ММ.ГГГГ продала земельный участок с садовым домом истице. При этом, член кооператива Резникова какого - либо заявления о выходе из кооператива не подавала. Новый владелец Резникова А.В. заявления в СНТ «Приволье» о вступлении в члены СНТ не писала. Какого - либо договора с СНТ не заключала. Учитывая, что истица членом СНТ не является, также между ней и СНТ каких-либо договоров не заключалось, межу СНТ и истицей отсутствуют правоотношения. Затраты СНТ возмещает за счет добросовестных плательщиков, как членов объединения, так и не членов объединения. Недобросовестные плательщики, пользуясь объектами общего пользования и не оплачивая пользование этими объектами, приносят ущерб некоммерческому объединению граждан. Просят в иске отказать.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ, приехав на дачу истицы – они обнаружили, что электроэнергия на дачном участке истицы отключена.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истица Резникова А.В. является собственником садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Право собственности истицы на указанные объекты зарегистрированы в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела указанные земельный участок и садовый дом по договору купли-продажи у матери истицы – ФИО6

Согласно членской книжке СНТ «Приволье», ФИО6 – мать истицы являлась членом СНТ «Приволье».

Участок, принадлежавший истице, обеспечивался электроэнергией по электрическим сетям СНТ «Приволье».

Подачу электрической энергии СНТ «Приволье» осуществляет энергоснабжающая организация.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ дачный участок истицы был отключен от общей линии электропередач СНТ.

Ответчик ссылается на то, что отключение электроэнергии произведено в связи с тем, что истица не в полном объеме производит оплату электроэнергии, при этом членом СНТ «Приволье» она не является, каких либо договоров с ней не заключалось.

Вместе с тем, сам факт того, что Резникова А.В. имеет задолженность по оплате электрической энергии, основанием к отключению ее дачного дома от источника электроснабжения, не является.

Такие последствия в случае неуплаты взносов, причинения ущерба и неисполнения решений Товарищества законом не предусмотрены.

При этом Товарищество не лишено права по взысканию образовавшейся задолженности.

К тому же, обязанность по уплате задолженности истицей оспаривается по тому основанию, что в связи с перепадами напряжения в электросети повреждены находящиеся в садовом доме электроприборы.

Ответчик не обращался в суд с требованием о взыскании с Резниковой А.В. или ФИО6 суммы задолженности.

Доводы представителя СНТ «Приволье» о том, что истица не является членом СНТ «Приволье» суд не принимает во внимание.

На момент подключения садового дома №, его владельцем являлась ФИО6, которая являлась членом СНТ «Приволье».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», дачное некоммерческое объединение вправе осуществлять имущественные права на энергоснабжающее имущество в соответствии с гражданским законодательством.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Абз. 1 п. 2 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Следуя п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Исходя из толкования правовых норм в их совокупности, следует, что в правоотношениях по энергоснабжению между СНТ и Резниковой А.В., граждане, являющиеся субабонентами, обладают правами и несут обязанности абонента, установленные ст. ст. 539, 540 ГК РФ.

Применительно к приведенным нормам закона, Резникова А.В., не являясь членом СНТ и продолжая пользоваться электроэнергией, по существу вступила в договорные отношения с последним по энергоснабжению, в связи с чем, одностороннее прекращение подачи им электроэнергии было возможно только в случаях прямо предусмотренных законом.

Доказательств наличия других оснований для прекращения подачи энергии Резниковой А.В. и соблюдения при этом предусмотренных законом процедур суду не представлено.

Ссылка представителя ответчика на служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой электромонтером СНТ «Приволье» произведен осмотр электросчетчика, в результате которого установлено, что на счетчике выдавлено стекло, пломбы имеют механические повреждения - несостоятелен.

Данная служебная записка составлена в одностороннем порядке СНТ «Приволье», истица указанные в ней факты не признает.

Кроме того, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что локальными актами СНТ предусмотрена возможность отключения электроэнергии ввиду неисправности электросчетчика. Ответчик не был лишен возможности принимать от истицы оплату потребленной электроэнергии по среднему тарифу потребления.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с этим, на СНТ, как нарушителя, должна быть возложена обязанность восстановить положение, существовавшее до нарушения права Резниковой А.В., то есть восстановить энергоснабжение их участка.

То обстоятельство, что членом СНТ являлась не истица, а ее мама, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ данное обстоятельство не являлось препятствием к подаче электроэнергии на участок истца, доказательств, подтверждающих, что энергопринимающие устройства на участке истца не соответствуют предъявляемым требованиям, в дело не представлено.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования о возложении на СНТ обязанности произвести подключение электроэнергии на земельном участке и садовом доме <адрес>

Довод представителя ответчика о том, что на основании протокола заседания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отключении электроэнергии на зимний период не может служить основанием для отказа в иске, так как отключение электроэнергии в сети СНТ на зимний период истицей не оспаривается, предметом рассмотрения является отключение садового дома истцы от электрической сети СНТ.

С учетом того, что садовый дом истицы был фактически подключен к электросети, а также что удовлетворены требования о подключении садового дома к электроэнергии, требования о возложении обязанности на СНТ предоставить Резниковой А.В. тарифы на уплату электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ - подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что у Резниковой А.В. возникает обязанность по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем, она должна располагать достоверной информацией о действующих тарифах по ее оплате.

Исковые требования об истребовании у ответчика других документов суд считает необоснованными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Данное право членов товарищества закреплено также в п. 4.1 Устава СНТ «Приволье», согласно которому, член товарищества имеет право получать информацию от должностных лиц товарищества по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива (часть 1). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (часть 4).

В силу пункта 2 части 1 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», вопрос приема в члены такого объединения и исключения из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Согласно п. 4.5 Устава СНТ «Приволье», членами товарищества могут стать граждане, достигшие 18 лет и имеющие участки в границах товарищества.

Как следует из п. 4.5.1, 4.5.2 Устава СНТ, гражданин, желающий вступить в члены товарищества, подает заявление об этом в письменной форме в правление товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня общего собрания. Общее собрание (собрание уполномоченных), принимает решение о принятии (или отказе в принятии) претендента в члены товарищества. Со дня принятия решения претендент считается членом товарищества.

В доказательство членства в СНТ истица ссылается на членскую книжку.

Однако, из данной членской книжки следует, что она выдана на имя ФИО6

Истицей, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что в установленном законом и Уставом СНТ порядке принята в челны СНТ «Приволье»

Довод истицы о том, что ни действующим законодательством, ни внутренними документами СНТ не установлен порядок оформления членских книжек - несостоятелен, так как порядок приема в члены СНТ предусмотрен законом и Уставом СНТ.

Истицей не представлены доказательства вступления в СНТ с соблюдением установленного порядка.

То обстоятельство, что за истицей зарегистрировано право собственности на земельный участок и садовый – не влечет членства истицы в СНТ в отсутствие установленной законом процедуры принятия решения об этом общим собранием членов товарищества.

С учетом изложенного, учитывая, что истица не является членом СНТ, с ней не заключено договора о ведении садоводства в индивидуальном порядке, она не может пользоваться правами члена СНТ, в том числе требовать предоставления указанных документов.

Кроме того, на основании ч. 3 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию.

То есть закон предусматривает обязанность СНТ предоставлять указанные документы лицам, являющимся членами СНТ – лишь для ознакомления.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на председателя СНТ «Приволье» предоставить истице устав СНТ, протокол собрания об избрании председателя СНТ, протоколы собраний членов СНТ «Приволье» по утверждению тарифов по уплате электроэнергии и размера членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ – следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 214 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Резниковой А.В. удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Приволье» произвести подключение садового дома, расположенного по адресу: <адрес> к электрической сети СНТ «Приволье».

Обязать СНТ «Приволье» предоставить Резниковой Анне Викторовне тарифы на уплату электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на председателя СНТ Приволье» предоставить Резниковой Анне Викторовне устав СНТ «Приволье», протоколы собраний членов СНТ «Приволье» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2013 года.