Дело №
УИД 50RS0№-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 27 октября 2021 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1, третье лица ТУ ФАУГИ по <адрес>, Комитет лесного хозяйства <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, Федеральная кадастровая палата Управление Росреестра по <адрес> об истребовании земельного участка лесного фонда из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лица ТУ ФАУГИ по <адрес>, Комитет лесного хозяйства <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, Федеральная кадастровая палата Управление Росреестра по <адрес> об истребовании земельного участка лесного фонда из чужого незаконного владения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
В указанное время стороны, либо их представители в судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец просил рассматривать дело в его отсутствие, однако дело невозможно рассмотреть в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам без проведения экспертизы, с учетом изложенного, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.6 ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1, третье лица ТУ ФАУГИ по <адрес>, Комитет лесного хозяйства <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, Федеральная кадастровая палата Управление Росреестра по <адрес> об истребовании земельного участка лесного фонда из чужого незаконного владения.
Разъяснить сторонам, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: