Решение по делу № 2-236/2016 ~ М-119/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-236/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Темрезову К.К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в суд с иском к Темрезову К. К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее - кредитор) и Темрезов К.К. (далее - заёмщик) был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 23,9 % годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга ответчика составляет - <данные изъяты>. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

Согласно кредитному договору № определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с заёмщика Темрезова К.К. по кредитному договору № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения № о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Темрезов К.К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и Темрезовым К.К. был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 23,9 % годовых.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга заёмщика составляет - <данные изъяты>. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

Согласно кредитному договору № определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>,

- проценты за кредит – <данные изъяты>,

- ссудная задолженность – <данные изъяты>.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика Темрезова К.К. в его пользу сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности суд признает правильным и берет его за основу. Ответчиком не представлен иной вариант расчета кредиторской задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Темрезову К.К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № и Темрезовым К.К., расторгнуть.

Взыскать с Темрезова К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

В исполнительном листе указать дату регистрации в качестве юридического лица и ИНН ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд КЧР в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующая: подпись М.К. Байрамкулова.