Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4289/2018 ~ М-4964/2018 от 02.11.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года                                                                              Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кириленко И.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о восстановлении нарушенного права,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о восстановлении нарушенного права и осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка площадью 72 кв.м. на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования земельного участка – станции технического обслуживания автомобилей, автомойки по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,71в в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 квалификационный аттестат 23-11-778.

В обоснование искового заявления указано, что истцу принадлежит земельный участок на основании постановлении Главы администрации <адрес> от 27.02.2009г. « О оформлении, утверждении границ и размеров земельного участка в <адрес>, ул. <адрес> ГСК «Сигнал», 71-а в предоставлении его в собственность гр. ФИО3, для эксплуатации нежилого помещения ( гаражный бокс литер Г2). На основании договора купли-продажи земельного участка -КП от 25.06.2009г. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 10.07.2015г.

Третьего февраля 2016г. в открытом судебном заседании было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении наличия кадастровой ошибки в сведениях ГКН в отношении земельного участка.

Решением суда от 03.02.2016г. обязали филиал ФГБУ «ФИО2 кадастровая палата ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 323:47:0304054:45, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 71-а ГСК «Сигнал». Земельный участок с кадастровым номером 323:47:0304054:45 принадлежащего истцу на праве собственности был аннулирован на кадастровом учете.

Для уточнения границ и формирования земельного участка на кадастровом плане территории истец, обратился в Администрацию муниципального образования <адрес>.

Постановлением главы города от 29.01.2018г. была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в <адрес>, ул. <адрес>, 71 в

На основании выше указанного постановления был сформирован межевой план и направлен в РОСРЕЕСТР для постановки на кадастровый учет земельного участка, но ДД.ММ.ГГГГг. истец получил уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета. Основанием послужил тот факт, что земельный участок имеет площадь 72 кв.м., однако в соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа МО <адрес>, утвержденными решением городской Думы от 23. 12.2014г. в зоне П-5 для земельных участков в с видом разрешенного использования – «Станции технического обслуживания автомобилей, автомойки» установлены предельные минимальный максимальный размеры, соответствующие виду разрешенного использования земельного участка 300-2000 кв.м. Таким образом, площадь образуемого земельного участка (72кв.м.) меньше предельного минимального размера земельного участка, установленного Правилами землепользования и застройки городского округа МО <адрес>, утвержденного решением городской Думы от 23.12.2014г. .

Право на данный земельный участок у истца возникло на основании договора купли –продажи земельного участка от 25.06.2009г., раньше чем приняты Правила землепользования и застройки городского округа МО <адрес>, утвержденного решением городской Думы от 23.12.2014г. . В данном случае идет речь о нарушении прав истца, как собственника земельного участка.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ гласит, что собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кадастровым инженером ФИО6в ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что в собственности ФИО3 находится земельный участок с кадастровым номером , площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,71в, однако в данный момент, согласно данным ЕГРН, этот земельный участок аннулирован. Таким образом возникла необходимость в повторном формировании и постановке земельного участка на ГКУ.

Законом о кадастре не предусмотрена возможность восстановления аннулированных и исключенных из ГКН сведений о земельных участках (кроме случаев поступления в орган кадастрового учета решения суда о признании прав на земельный участок, содержащего требование о восстановлении аннулированных и исключенных из ГКН сведений о таком земельном участке).

Для того чтобы вновь поставить на ГКУ земельный участок, сведения о котором аннулированы, необходимо повторно обратиться в орган кадастрового учета с заявлением о постановке на Государственный кадастровый учет объекта недвижимости (земельного участка) с приложением межевого плана, оформленного в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008г. «Об утверждении формы межевого плана…»

В случае аннулирования и исключения из ГКН сведений о земельном участке не допускается повторное использование кадастрового номера такого земельного участка в целях присвоения указанного номера иным объектам недвижимости.

В кадастровом заключении к межевому делу, кадастровый инженер ФИО6 пояснил, что в данной местности Решением городской думы <адрес> от 23.12.2014г. утверждены правила землепользования застройки <адрес> (текст решения опубликован в газете «Официальный Новороссийск» от ДД.ММ.ГГГГг. ), согласно которых образуемый земельный участок находиться в градостроительной зоне П-5, где предельные минимальные размеры земельных участков с разрешенным использованием – станции технического обслуживания автомобилей, автомойки, не установлены, поэтому не указаны в межевом плане. Нахождение земельного участка в данной градостроительной зоне подтверждено Схемой градостроительного зонирования от 27.07.2016г. (схема приложена к вышеуказанному межевому плану).

Площадь и конфигурация данного земельного участка согласована и подтверждена Постановлением администрации муниципального образования <адрес> от 29.01.2018г.

Ссылаясь на изложенное, истец просил признать факт нарушенного права и обязать ответчика осуществить государственный кадастровый учет земельный участок площадью 72 кв.м., на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования земельного участка – станции технического обслуживания автомобилей, автомойки по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,71в в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6

В судебном заседании истец подтвердил доводы, изложенные в заявлении. Уточнил требования – просил обязать ФГБУ «ФИО2 кадастровая палата» по <адрес> устранить нарушение его прав путем постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 72 кв.м., на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования земельного участка – станции технического обслуживания автомобилей, автомойки по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,71в в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 квалификационный аттестат 23-11-778.

В судебном заседании ФИО2 истца пояснил, что работы по формированию межевого плана выполнены кадастровым инженером ФИО6 квалификационный аттестат 23-11-778. в соответствии с требованиями законодательства. Оснований для отказа в постановке на учет земельного участка нет. Просил суд исковые требования удовлетворить.

ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по доверенности ФИО7 просила суд вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кадастровый учет земельных участков осуществляется в соответствии с ФИО2 законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", статьями 5, 7 которого предусмотрено, что сведения о земельном участке как об объекте недвижимости - не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер, описание местоположения его границ, сведения о лесах, водных объектах, иных природных объектах, расположенных в его границах, категория земель, к которой он отнесен, его разрешенное использование, содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В соответствии с частью 3 статьи 1 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - ФИО2 закон N 221-ФЗ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим ФИО2 законом сведений о недвижимом имуществе.

Постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета (часть 1 статьи 23 Закона о кадастре).

Как установлено судом, истцу, принадлежит земельный участок на основании постановления Главы администрации <адрес> от 27.02.2009г. « О оформлении, утверждении границ и размеров земельного участка в <адрес>, ул. <адрес> ГСК «Сигнал», 71-а в предоставлении его в собственность гр. ФИО3, для эксплуатации нежилого помещения ( гаражный бокс литер Г2). На основании договора купли-продажи земельного участка -КП от 25.06.2009г. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 10.07.2015г.

Решением суда от 03.02.2016г. обязали филиал ФГБУ «ФИО2 кадастровая палата ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 323:47:0304054:45, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 71-а ГСК «Сигнал». Земельный участок с кадастровым номером 323:47:0304054:45 принадлежащий истцу на праве собственности был аннулирован на кадастровом учете.

В связи с тем, что согласно данным ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 323:47:0304054:45 принадлежащий истцу на праве собственности был аннулирован на кадастровом учете, истец обратился для уточнения границ и формирования земельного участка на кадастровом плане территории в Администрацию муниципального образования <адрес> и Постановлением главы города от 29.01.2018г. была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в <адрес>, ул. <адрес>, 71в.

На основании выше указанного постановления был сформирован межевой план и направлен в РОСРЕЕСТР для постановки на кадастровый учет земельного участка, но ДД.ММ.ГГГГг. истец получил уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета. Основанием послужил тот факт, что земельный участок имеет площадь 72 кв.м., однако с соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа МО <адрес>, утвержденными решением городской Думы от 23. 12.2014г. в зоне П-5 для земельных участков в с видом разрешенного использования – «Станции технического обслуживания автомобилей, автомойки» установлены предельные минимальный максимальный размеры, соответствующие виду разрешенного использования земельного участка 300-2000 кв.м. Таким образом, площадь образуемого земельного участка (72кв.м.) меньше предельного минимального размера земельного участка, установленного Правилами землепользования и застройки городского округа МО <адрес>, утвержденного решением городской Думы от 23.12.2014г. .

В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч.7 ст. 36 ЗК РФ, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельных участков и размеров в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В силу ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка; п.4 ч.2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Положениями ст. 304 ГК РФ закреплены права собственника требовать всяких устранений нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Кроме того, суд отмечает, что в силу статьи 16 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" снятие с кадастрового учета объекта недвижимости влечет прекращение его существования.

Установлено, что истцу созданы препятствия в повторной постановке на кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка,

Исходя из принципов защиты прав собственника, правовой определенности и стабильности, суд приходит к выводу, что реальное восстановление нарушенных прав истца возможно лишь путем постановки на кадастровый учет земельного участка. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о восстановлении нарушенного права удовлетворить.

Обязать ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 72 кв.м. на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования земельного участка – станции технического обслуживания автомобилей, автомойки по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,71в в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 квалификационный аттестат 23-11-778.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 квалификационный аттестат 23-11-778.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский суд <адрес> в течение одного месяца после вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья

2-4289/2018 ~ М-4964/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кончин Сергей Валерьевич
Ответчики
НО Управление Росреестра
Другие
Наумова Наталья николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Кириленко И.В.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
02.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2018Подготовка дела (собеседование)
29.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Дело оформлено
31.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее