Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2011 (2-4300/2010;) ~ М-4235/2010 от 23.12.2010

Дело № 2-666/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

с участием представителя истца Дьяконова Н.М.,

ответчика Ткачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дьяконовой <данные изъяты> к Ткачеву <данные изъяты> об обязании не чинить препятствия в оформлении принадлежности к гражданству Российской Федерации дочери (ФИО1), обязании предоставить паспорт в органы (Госорган1) и обязании оформить принадлежность к гражданству дочери,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Дьяконова С.Н. обратилась в суд с иском к Ткачеву А.В., в котором просила суд обязать ответчика не чинить препятствия в оформлении принадлежности к гражданству Российской Федерации дочери сторон (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обязать ответчика предоставить паспорт в органы (Госорган1) и оформить принадлежность к гражданству ребенка. Истец указала, что гражданство ребенка удостоверяется отметкой в свидетельстве о рождении, которая ставится на основании устного заявления одного из родителей, при предъявлении паспортов обоих родителей. Ответчик уклоняется от явки в отдел (Госорган1) и предоставления своего паспорта (л.д. 6).

В судебном заседании истец не участвовала, о времени и месте проведения заседания извещена надлежащим образом по имеющимся у суда адресам (л.д. 25,26), причин неявки не сообщила.

Представитель истца Дьяконов Н.М., действующий на основании доверенности (л.д. 8), исковые требования поддержал, просил суд взыскать судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Ответчик Ткачев А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что препятствий в оформлении гражданства дочери не чинил и не чинит, предпринимал попытку договориться с Дьяконовой С.Н. о совместном обращении в отдел (Госорган1) с паспортами, однако она с ним куда-либо идти отказывается.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Дьяконова С.Н. и Ткачев А.В. имеют общего ребенка, (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, что следует из копии свидетельства о рождении ребенка и свидетельства об установлении отцовства (л.д. 11,12).

Наличие гражданства Российской Федерации у малолетних детей подтверждается свидетельством о рождении с отметкой о приобретении гражданства.

Процедура получения отметки (штампа) на свидетельстве о рождении регулируется Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), и приложением к Приказу ФМС России от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Административный регламент исполнения ВМС государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве РФ».

Согласно п. 45 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, наличие гражданства Российской Федерации удостоверяется следующими документами:

…

е) свидетельством о рождении, в которое внесены сведения о гражданстве Российской Федерации родителей, одного из родителей или единственного родителя;

Согласно п. 21 и пп. 21.1, 21.2,21.3 Административного регламента, функция удостоверения наличия у ребенка гражданства Российской Федерации исполняется по устной просьбе родителя (родителей) или законного представителя ребенка в возрасте до 14 лет, приобретшего гражданство Российской Федерации по рождению, в день обращения (пункт 45.3 Положения).

21.1. Исполнением функции (по желанию заявителя) является внесение в установленном порядке сведений о ребенке в паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, родителя (усыновителя), а также в паспорт гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию <1>, проставление отметки в свидетельство о рождении ребенка.

21.2. Для исполнения государственной функции необходимо обращение заявителя в структурное подразделение территориального органа по месту жительства, месту жительства или рождения ребенка, месту нахождения ребенка в соответствующем учреждении, а при отсутствии места жительства - по месту фактического проживания заявителя (ребенка).

21.3. Заявитель представляет документы, удостоверяющие личность и гражданство обоих родителей (единственного родителя), и свидетельство о рождении ребенка.

Из объяснений представителя истца и ответчика в предварительном судебном заседании суд усматривает, что не оформление ранее принадлежности ребенка к гражданству РФ было вызвано взаимными неприязненными отношениями сторон.

(ФИО1) зарегистрирована по месту жительства вместе с матерью в <адрес>, фактически проживает в <адрес> у дедушки с бабушкой, что следует из объяснений представителя истца. Рождена (ФИО1) в <адрес>.

При наличии у ребенка места жительства в <адрес>, по административному регламенту удостоверение его гражданства должно производиться отделом (Госорган1) по месту жительства ребенка и матери (в <адрес>), либо по месту жительства отца (<адрес>), либо по месту рождения ребенка (<адрес>).

Судом было отказано в вызове и допросе свидетелей по ходатайству представителя истца, а именно лиц, которые могли подтвердить, что Дьяконова С.Н., Дьяконов Н.М. приезжали в <адрес> отдел (Госорган1) для оформления гражданства ребенку. Ткачев А.В. направил в отдел копию паспорта, однако к приезду Дьяконовой С.Н. позвонил и попросил ее уничтожить. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, просьба об уничтожении копии паспорта не является доказательством наличия препятствий к оформлению гражданства ребенку, так как в органы ФМС необходимо представлять подлинники паспортов родителей, и обращение истца за удостоверением гражданства ребенка было в ненадлежащий отдел.

Дьяконова С.Н. и Ткачев А.В. зарегистрированы в <адрес>, доказательств того, что Дьяконова С.Н. предлагала Ткачеву А.В. явиться в надлежащий отдел (Госорган1) в конкретное время, а он уклонился или отказался, не имеется, дать друг другу подлинник паспорта для оформления гражданства ребенку, стороны отказывались (в том числе отказались в предварительном судебном заседании), обязанность передать друг другу подлинник паспорта законом на стороны не возложена.

В связи со сложившейся ситуацией, судом было предложено ответчику и представителю истца в день предварительного судебного заседания, имея при себе паспорта матери и отца, а также свидетельство о рождении ребенка, поехать в отдел (Госорган1) в <адрес>, по месту регистрации отца, и подать заявление и документы для оформления принадлежности (ФИО1) к гражданству РФ (л.д. 21). Стороны воспользовались предложением суда, и в тот же день необходимый штамп на свидетельстве о рождении ребенка был поставлен (л.д. 27 оборот).

Учитывая, что препятствий со стороны ответчика в оформлении гражданства ребенку судом установлено не было, исковые требования Дьяконовой С.Н. удовлетворению не подлежат.

При отказе в удовлетворении исковых требований, в соответствии с положениями ст.ст. 98,100 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р  Рµ С€ Рё Р» :

В удовлетворении исковых требований Дьяконовой <данные изъяты> к Ткачеву <данные изъяты> об обязании не чинить препятствия в оформлении принадлежности к гражданству Российской Федерации дочери (ФИО1), обязании предоставить паспорт в органы (Госорган1) и обязании оформить принадлежность к гражданству дочери отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Курчевская