Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8874/2014 ~ М-8522/2014 от 13.11.2014

Гражданское дело №ФИО4 Мотивированное решение изготовлено ФИО5 декабря 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО6 декабря 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Некрасовой Е.С.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО7 ноября 2013 года ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № ФИО8, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО9 рублей сроком на ФИО10 месяцев под ФИО11 % годовых с даты предоставления кредита. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно согласно графику погашения кредита.

Заемные средства были перечислены на счет ответчика № ФИО12 в банке, что подтверждается выпиской по счету за указанную дату.

В соответствии с п. ФИО13 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, заемщик платит Банку неустойку в виде штрафа в размере ФИО14% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В связи с этим, в соответствии с п. ФИО15 общих условий наступило событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п. ФИО16 общих условий, Банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью, о чем Банк уведомил заемщика письменным требованием от ФИО17 сентября 2014 года.

По настоящее время заемщик не производит оплату процентов за пользование денежными средствами.

Сумма задолженности заемщика перед банком составила ФИО18 рублей ФИО19 копеек, в том числе: основной долг ФИО20 рублей ФИО21 копейка; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ФИО22 рублей ФИО23 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ФИО24 рублей ФИО25 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ФИО26 рублей ФИО27 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту ФИО28 рубля ФИО29 копеек.

ФИО30 ноября 2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме ФИО31 рублей ФИО32 копеек для осуществления операций по счету № ФИО33. В свою очередь ответчик обязался погасить кредит и осуществить уплату процентов за пользование денежными средствами в размере ФИО34 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно в платежный период. В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами, истец потребовал у ответчика погасить задолженность в полном объеме, что подтверждается требованием от ФИО35 сентября 2014 года. Общая задолженность по договору о выпуске кредитной карты по состоянию на ФИО36 октября 2014 года составила ФИО37 рублей ФИО38 копеек, из которых задолженность по уплате просроченных процентов – ФИО39 рублей ФИО40 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга – ФИО41 рублей ФИО42 копейка, задолженность по уплате начисленных процентов – ФИО43 ФИО44 копеек, остаток основного долга – ФИО45 рублей ФИО46 копеек.

Всего истец просит взыскать задолженность по договору о выпуске кредитной карты и кредитным договорам в сумме ФИО47 рублей ФИО48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО49 рублей ФИО50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу, о причине неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В силу ч. ФИО51 ст. ФИО52 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ФИО53 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пункт ФИО54 ст. ФИО55 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму (займа) кредита в срок и в порядке, которые установлены договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.ФИО56 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – п.ФИО57 ст. ФИО58 ГК РФ.

Согласно п.ФИО59 пп.ФИО60, п.ФИО61 ст. ФИО62 ГК РФ расторжение договора по требованию одной стороны возможно при существенном нарушении договора с другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. ФИО63 ст. ФИО64 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что ФИО65 ноября 2013 года ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № ФИО66, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО67 рублей сроком на ФИО68 месяцев под ФИО69 % годовых с даты предоставления кредита. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно согласно графику погашения кредита.

Заемные средства были перечислены на счет ответчика № ФИО70 в банке, что подтверждается выпиской по счету за указанную дату, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Согласно ст.ст. ФИО71, ФИО72 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. ФИО73 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью договора, следует, что проценты за пользование кредитными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно (п.ФИО74). Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке банка согласно Тарифам, действующим на дату предоставления кредита (п. ФИО75).

За просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами по кредитным картам (п. ФИО76).

В силу п. ФИО77 ст. ФИО78 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. ФИО79 Общих условий при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере.

В соответствии с п. ФИО80 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, заемщик платит Банку неустойку в виде штрафа в размере ФИО81% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В связи с этим, в соответствии с п. ФИО82 общих условий наступило событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п. ФИО83 общих условий, Банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредиты полностью,

Как следует из представленной истцом выписки по кредитной карте по состоянию на ФИО84 октября 2014 года, у ответчика перед истцом возникла задолженность, которая в общей сумме, согласно представленному истцом расчету, составила ФИО85 рублей ФИО86 копеек.

Задолженность по кредитному договору № ФИО87, согласно выписке по счету № ФИО88, составила ФИО89 рублей ФИО90 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. ФИО91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитным договорам и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд исходит из расчета, представленного истцом, который сообразуется с условиями договоров и у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, суд находит подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в сумме ФИО92 рублей ФИО93 копеек, в том числе:

задолженность по уплате просроченных процентов – ФИО94 рублей ФИО95 копейки,

задолженность по уплате просроченного основного долга – ФИО96 рублей ФИО97 копейка,

задолженность по уплате начисленных процентов – ФИО98 ФИО99 копеек,

остаток основного долга – ФИО100 рублей ФИО101 копеек.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № ФИО102 в сумме ФИО103 рублей ФИО104 копеек, в том числе:

- остаток основного долга ФИО105 рублей ФИО106 копейка;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ФИО107 рублей ФИО108 копеек;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ФИО109 рублей ФИО110 копеек;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ФИО111 рублей ФИО112 копейки;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту ФИО113 рубля ФИО114 копеек.

Всего в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в сумме ФИО115 рублей ФИО116 копеек.

Также на основании ст. ФИО117, ФИО118 ГПК РФ, поскольку исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворены полностью, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением
№ ФИО119 от ФИО120 октября 2014 года, в сумме ФИО121 рублей ФИО122 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ФИО123, ФИО124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░125 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░126 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░127 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░128 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.