Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3501/2017 ~ М-3029/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-3501/8-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Масловой Л.А.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рост-Лизинг» к Недуруеву Роману Валерьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Рост-Лизинг» обратился в суд с иском к Недуруеву Р.В., в котором просил суд обязать Недуруева Р.В. возвратить принадлежащий ООО «Рост-Лизинг» автомобиль Лада 219060 (Лада Гранта легковой), идентификационный номер VIN №, а так же взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Стороны о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле и распиской и телефонограммой. Однако, в судебное заседание в назначенный день и время не явились и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представили доказательств уважительности причины неявки в суд.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, стороны также были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой и уведомлением. В назначенные день и время стороны также не явились, документов, подтверждающих невозможность их участия в судебном заседании, не представили.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рост-Лизинг» к Недуруеву Роману Валерьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Л.А. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>