Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2017 ~ М-51/2017 от 02.02.2017

Дело №2-110/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Лучегорск                                                                               21 марта 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.

с участием истца Редькиной Т.И.

представителя ГУ УПФ РФ по Пожарскому району Зуевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькиной ФИО7 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, нотариусу <адрес> нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Редькина Т.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес>, нотариусу <адрес> нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Посысаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент смерти проживавшая по адресу: пгт Лучегорск, <адрес>. После смерти Посысаевой М.Д. осталась неполученная пенсия за июль 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей. Она является единственным наследником своей матери. Работники пенсионного фонда разъяснили ей о необходимости получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по истечении шести месяцев. К нотариусу она обратилась после ДД.ММ.ГГГГ, а необходимо было до ДД.ММ.ГГГГ Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери Посысаевой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Редькина Т.И. исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> исковые требования не признала.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Посысаева М.Д. приходится матерью Редькиной Т.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Посысаева М.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Посысаевой М.Д. открылось наследство в виде неполученной пенсии за июль 2016 г. в сумме <данные изъяты> рублей.

Из ответа нотариуса ФИО10 нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело в отношении наследодателя Посысаевой М.Д. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", 5 на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с п. 40 указанного постановления споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Поскольку наследственное дело в отношении наследодателя Посысаевой М.Д. не заводилось, надлежащим ответчиком по иску является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Приморскому краю.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая согласие истца, следует произвести замену ненадлежащих ответчиков ГУ УПФ РФ по <адрес>, нотариуса <адрес> нотариального округа надлежащим - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае находится по адресу г. Владивосток, Пологая,21, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести делу по иску Редькиной ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства замену ответчиков Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, нотариуса <адрес> нотариального округа на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Передать гражданское дело по иску Редькиной ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

                Судья                                                           Новоградская В.Н.

2-110/2017 ~ М-51/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Редькина Татьяна Ивановна
Ответчики
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по Пожарскому району Приморского края
Другие
Васильева Лариса Николаевна - нотариус
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Новоградская В.Н.
Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
02.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2017Передача материалов судье
07.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2017Подготовка дела (собеседование)
28.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее