Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2014 от 29.08.2014

Дело № 1- 216/2014

ПРИГОВОР                

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 года                             город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.     

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Никонова А.В.,

подсудимого Термичикова К.К.,

защитника Фатыховой С.Л., предоставившей ордер №, удостоверение № Президиума Свердловской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ТЕРМИЧИКОВА К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющих двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего каменщиком <данные изъяты>», ранее судимого: <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 163, п. «в,г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Термичиков К.К. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Термичиков К.К., в один из дней второй декады июня ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу: <адрес> с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение деньгами О. потребовал от находящегося тут же О. чтобы О.., со своего счета в ОАО «Сбербанк России» снял все деньги и передал ему. На отказ О. Термичиков К.К., из корыстных побуждений, умышленно, с целью обеспечения беспрепятственного завладения деньгами О.., подавления его возможного сопротивления и устрашения, высказал угрозу расправой О. со словами: «<данные изъяты> тут же потребовал, что бы для снятия со счета денежных средств О. обратился в ТОИОГВ Свердловской области-Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району (далее- Управление социальной политики по г. Ирбиту) за получением паспорта и сберегательной книжки ОАО «Сбербанк России». О. являясь инвалидом <данные изъяты>, не имея возможность оказать сопротивление Термичикову К.К., реально воспринимая угрозу физической расправы, если он откажется выполнить требование Термичикова К.К., согласился выполнить требование последнего и в один из дней третьей декады июня ДД.ММ.ГГГГ, получил свой паспорт в Управлении социальной политики по г. Ирбиту, расположенном по адресу: г. Ирбит, ул. Красноармейская, 15, о чем сообщил Термичикову К.К.

Термичиков К.К., ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в связи с тем, что сотрудники Управления социальной политики по г. Ирбиту отказали О.. в выдаче сберегательной книжки, потребовал от Овчинникова А.М. чтобы он совместно с ним поехал в г<данные изъяты>, где О.., в отделении ОАО «Сбербанк России» должен получить дубликат сберегательной книжки, снять деньги со своего счета и передать Термичикову К.К. О. опасаясь осуществления ранее высказанной Термичиковым К.К. угрозы физической расправы, согласился выполнить требование Термичикова К.К. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> Термичиков К.К. на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № регион <данные изъяты> под управлением И.., совместно с К., сожительницей С. которых ввёл в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также О.. приехали к отделению ОАО «Сбербанк России» № №, расположенному по адресу: <адрес> О.. и Термичиков К.К. зашли в отделение ОАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, где по просьбе О. ему был выдан дубликат сберегательной книжки, на счёте которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

    Тут же, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>, О.., находясь в отделении ОАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, опасаясь осуществления ранее высказанной Термичиковым К.К. угрозы физической расправы, снял со своего счета и получил от сотрудника банка деньги в сумме <данные изъяты> рублей, передал С.., которая тут же передала деньги в сумме <данные изъяты> рублей Термичикову К.К., который завладел данными деньгами, присвоив их.

    Термичиков К.К., продолжая преступные действия, направленные на завладение денежными средствами О.., зная, что на счете О. имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на этом же автомобиле приехал с О. к отделению ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г. Ирбит, ул. Молодая Гвардия,4, где Термичиков К.К., находясь около отделения ОАО «Сбербанк России» потребовал от О.. снять со счета деньги в сумме <данные изъяты> рублей и передать ему. О.., опасаясь ранее высказанной Термичиковым К.К. угрозы физической расправы, в сопровождении Термичикова К.К. зашёл в отделение ОАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, где со своего счета снял и получил от сотрудника банка <данные изъяты> рублей, которые тут же передал Термичикову К.К., который завладел деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, присвоив их.

ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты> Термичиков К.К., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в квартире по адресу: г<адрес> потребовал от О. снять со своего счета в ОАО «Сбербанк России» деньги в сумме <данные изъяты> рублей и передать ему. Овчинников А.М., опасаясь ранее высказанной угрозы физической расправы со стороны Термичикова К.К. и находясь под контролем Термичикова К.К., согласился выполнить требование Термичикова К.К. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты>, Овчинников А.М., в сопровождении Термичикова К.К., пришёл в отделение ОАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, где со своего счета снял и получил от сотрудника банка <данные изъяты> рублей, которые передал Термичикову К.К., последний завладел деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, присвоив их. В результате преступных действий Термичикова К.К., потерпевшему О. был причинён имущественный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же Термичиков К.К. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Термичиков К.К., ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу: <адрес> достоверно зная, что на счете П.. в ОАО «Сбербанк России» имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением К.., которого он ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений, подъехал к общежитию ГАОУ СПО СО «Ирбитский политехникум», расположенному по адресу: <адрес> вызвал П.. на улицу, и потребовал от П.., чтобы он проехал вместе с ним в отделение ОАО «Сбербанк России», снял со своего счета деньги и передал ему. На отказ П.., Термичиков К.К. с целью обеспечения беспрепятственного завладения деньгами П. подавления его возможного сопротивления и устрашения, умышленно, не менее одного раза ударил ладонью руки по голове П. причинив потерпевшему физическую боль, при этом высказал угрозу расправой П. со словами: «<данные изъяты> также потребовал, чтобы П. для снятия со счета денежных средств получил, хранящийся в Управлении социальной политики по г. Ирбиту паспорт и сберегательную книжку. П. реально воспринимая угрозу физической расправы и опасаясь продолжения применения в отношении него физического насилия, если он откажется выполнить требование Термичикова К.К., согласился выполнить требование последнего. П. по требованию Термичикова К.К. и находясь под его постоянным контролем, получил в ГАОУ СПО СО «Ирбитский политехникум» личный паспорт, затем получил по требованию Термичикова К.К. в городском отделе ЗАГСа г<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, дубликат свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты>, Термичиков К.К. на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением С2 которого он ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений, совместно с С. К.., Е.. и П. приехали к отделению ОАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, где по требованию Термичикова К.К., П. зашёл в отделение ОАО «Сбербанк России», где П. по его просьбе был выдан дубликат сберегательной книжки, на счете которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По требованию Термичикова К.К., П.., опасаясь ранее высказанной Термичиковым К.К. угрозы физической расправы и опасаясь продолжения применения в отношении него физического насилия, снял здесь же со счёта в ОАО «Сбербанк России» деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и передал их по просьбе Термичикова К.К. - С. которыми Термичиков К.К. завладел, присвоив их. В этот же день, Термичиков К.К., с целью предотвращения обращения П. в правоохранительные органы, передал П. из похищенных у него денег <данные изъяты> рублей. После чего, тут же, Термичиков К.К. на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением С2 с целью дальнейшего присвоения денег в сумме <данные изъяты> рублей, переданных П.. якобы для приобретения ноутбуков, приехали в г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>, находясь во дворе дома <адрес>, Термичиков К.К. попросил П. чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств положить в задний карман правого переднего пассажирского сидения автомобиля <данные изъяты> в качестве взятки деньги в сумме <данные изъяты> рублей и их отпустят. П.., считая, что И. является сотрудником фонда «Город без наркотиков», введенный в заблуждение Термичиковым К.К., тут же, положил деньги в сумме <данные изъяты> рублей в задний карман правого переднего пассажирского сидения автомобиля <данные изъяты>, откуда Термичиков К.К. забрал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, присвоил их и распорядился ими. В результате преступных действий Термичикова К.К., потерпевшему П.. был причинён имущественный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Термичиков К.К. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, в части гражданского иска, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяния, в совершении которых подсудимый согласился.

    Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу не возражали, полагая, что для этого имеются все основания. Потерпевшие О.. и П. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали, предоставив соответствующие заявления, гражданские иски поддерживают.

     Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Термичиков К.К. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Термичикова К.К. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

    Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Термичикова К.К. в совершении двух вымогательств, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенные в крупном размере, а по преступлению совершённому в отношении имущества, принадлежащего П. также с применением насилия и квалифицирует действия Термичикова К.К. по п. «г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому в отношении имущества, принадлежащего О..), по п. «в,г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому в отношении имущества, принадлежащего П.

При назначении наказания подсудимому Термичикову К.К. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного – преступления относятся к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: наличие малолетних детей у виновного, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), явки с повинными (<данные изъяты>), полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию и раскрытию преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд так же учитывает данные о личности подсудимого: привлекался к административной ответственности за нарушение в области общественного порядка и общественной безопасности (л<данные изъяты>2), положительно характеризуется по месту жительства (<данные изъяты> удовлетворительно зарекомендовал себя в образовательном учреждении и участковым ММО МВД России «Ирбитский» (<данные изъяты>), в наркологическом кабинетах медицинских учреждений не наблюдается (<данные изъяты>), состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст подсудимого, имеет статус сироты, суд так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Вместе с тем, суд учитывает следующее.

Подсудимый, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Богдановического городского суда Свердловской области по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (<данные изъяты> в период испытательного срока совершил два умышленных корыстных преступления, при квалифицированных обстоятельствах, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя подсудимый не делает, его направленность на совершение преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания для достижения целей исправления подсудимого.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Термичикова К.К. не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное не отвечало бы характеру общественной опасности совершенного им преступления, справедливости назначенного наказания.

По этим же основаниям суд избирает меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Исходя из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку судом применён особый порядок судебного решения, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом имущественного положения подсудимого, суд не назначает дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации. В целях систематизации и упорядочивания образа жизни подсудимого после отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, с учётом наличия постоянного места жительства по месту регистрации суд назначает дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимым совершены умышленные тяжкие преступления в течение испытательного срока суд в соответствии с требованиями ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет условное осуждение по приговору Богдановического городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года и назначает наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил тяжкие преступления, суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает отбывание наказания Термичикову К.К. в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

С подсудимого Термичикова К.К. подлежит взысканию в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу потерпевшего О.. <данные изъяты> рублей, в пользу потерпевшего П.. – <данные изъяты> рублей, поскольку имущественный ущерб наступил в результате преступных деяний, и не возмещён по настоящее время.

Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора Хороших В.А. в интересах государства о взыскании с Термичикова К.К. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатами в период предварительного расследования по делу в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ТЕРМИЧИКОВА К.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в отношении имущества, принадлежащего О. п. «в,г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении имущества, принадлежащего П. и назначить ему наказание:

-по п. «г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении имущества, принадлежащего О. в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы, сроком на 1 год,

-по п. «в,г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении имущества, принадлежащего П. в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы, сроком на 1 год,

Дополнительное наказание Термичикову К.К. за каждое из двух преступлений в виде ограничения свободы установить в следующем: после отбытия наказания в виде лишения свободы не покидать место проживания (<адрес> с 22:00 до 06:00; не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (г. Ирбит) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы; возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний назначить Термичикову К.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить Термичикову К.К. следующие ограничения: после отбытия наказания в виде лишения свободы не покидать место проживания (<адрес> с 22:00 до 06:00; не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (г. Ирбит) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы; возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

В соответствии с ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное наказание по приговору Богдановического городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Богдановического городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание Термичикову К.К. в виде лишения свободы сроком 4 года с ограничением свободы, сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установить Термичикову К.К. следующие ограничения: после отбытия наказания в виде лишения свободы не покидать место проживания (<адрес>) с 22:00 до 06:00; не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (г. Ирбит) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы; возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения Термичикову К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Термичикову К.К. исчислять со дня провозглашения приговора - 18.09.2014 года.

Взыскать с Термичикова К.К. в возмещение имущественного ущерба в пользу П. 500 <данные изъяты> рублей, в пользу О. - <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Термичиковым К.К. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Термичиков К.К. вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, а так же право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий (подпись)

Верно

Приговору вступил в законную силу 03.10.2014

    Судья                         О.А. Недокушева

    Секретарь                         Ю.В. Деринг

<данные изъяты>