Дело № 2-1251/2023
73RS0003-01-2023-001121-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2023 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Надршиной Т.И.,
при секретаре Галицкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова В.В, к ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» о признании права на регулярное бесплатное обеспечение лекарственным препаратом по жизненным показаниям,
установил:
Истец Рябов В.В. обратился в суд с иском к ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» о признании права на регулярное бесплатное обеспечение лекарственным препаратом по жизненным показаниям.
В обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница», по результатам которого был установлен диагноз «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года истец был направлен ГУЗ Городская поликлиника № в ФГБНУ «Научный центр неврологии». При повторном осмотре невролога был установлен диагноз «<данные изъяты>». По результатам которого был назначен план лечения. По окончании назначенного курса лечения при очередном осмотре в ФГБНУ «НЦН» врачом неврологом было определено, что в связи с неэффективностью терапии кортикостероидами, нарастанием неврологического дефицита, настоятельно рекомендована терапия 2-й линии: ВВИГ препаратами <данные изъяты> в дозе: <данные изъяты> с последующей консультацией для решения вопроса о дальнейшей кратности введения препарата.
Истец обратился с заявлением к ответчику с просьбой организовать бесплатное обеспечение лекарственным препаратом <данные изъяты>. Однако истцу было отказано. Просит суд признать право на регулярное бесплатное обеспечение лекарственным препаратом <данные изъяты>% в течение жизни в количестве в дозе 2 г/кг массы тела, по жизненным показаниям за счет средств бюджета ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница». Обязать ответчика регулярно пожизненно в дозе 2 г/кг массы тела – первый курс с последующей консультацией для решения вопроса о дальнейшей кратности введения препарата, обеспечивать по жизненным показаниям истца, лекарственным препаратом иммуноглобулина человеческого с содержанием иммуноглобулина класса G не менее 95%., в дозировке 2 г/кг массы тела.
Разбирательства настоящего дела в открытом судебном заседании были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ куда истец не явился, будучи извещенной о дне, месте и времени слушания дела.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Согласно разъяснению, данному в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Рябова В.В, к ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» о признании права на регулярное бесплатное обеспечение лекарственным препаратом по жизненным показаниям - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о его праве предъявить в суд то же заявление в общем порядке.
Судья Т.И. Надршина