Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5872/2021 ~ М-4695/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-5872/2021

50RS0031-01-2021-007629-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 августа 2021 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при помощнике Еленине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Гусеву Александру Владимировичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Одинцовского района Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Гусеву Александру Владимировичу о снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что в муниципальном жилищном фонде Одинцовского городского округа АДРЕС имеется жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. На основании постановлений АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная квартира была распределена Одинцовскому УВД как общежитие для решения жилищных вопросов сотрудников, не имеющих семей. Четырехкомнатная АДРЕС (общежитие), общей площадью 75,9 кв.м, жилой площадью 51,9 кв.м, по вышеуказанному адресу, была предоставлена по койко-местам сотрудникам МУ УВД России «Одинцовское» на период прохождения службы, в том числе: ФИО2 (постановление АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №, корешок ордера от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления жилищных отношений осуществлена проверка указанного жилого помещения, в результате которой установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Личных вещей и спального места в квартире не имеет.

По информации УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен из органов внутренних дел по ст. 19 п «а» Закона Российской Федерации «О полиции» по собственной инициативе с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок доставки судебных повесток и иных судебных извещений (статья 115), порядок вручения судебной повестки (статья 116), последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения (статья 117), призваны обеспечить своевременное извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, с тем чтобы они имели возможность в ходе судопроизводства в полной мере воспользоваться принадлежащими им процессуальными правами и тем самым реализовать свое конституционное право на судебную защиту.

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая статьи 167 ГПК Российской Федерации).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть третья статьи 167 ГПК Российской Федерации). Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (статья 165.1 ГК Российской Федерации, подлежащая применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в муниципальном жилищном фонде Одинцовского городского округа АДРЕС имеется жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

На основании постановлений АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная квартира была распределена Одинцовскому УВД как общежитие для решения жилищных вопросов сотрудников, не имеющих семей. Четырехкомнатная АДРЕС (общежитие), общей площадью 75,9 кв.м, жилой площадью 51,9 кв.м, по вышеуказанному адресу была предоставлена по койко-местам сотрудникам МУ УВД России «Одинцовское» на период прохождения службы, в том числе: ФИО2 (постановление АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №, корешок ордера от ДД.ММ.ГГГГ №).

Актом о проверке жилого помещения по адресу: АДРЕС (общежитие) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была распределена Одинцовскому УВД как общежитие на основании постановления АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № для решения жилищных вопросов сотрудников.

Данная квартира была заселена по койко-местам сотрудниками МУ УВД России «Одинцово».

Согласно выписке из финансово-лицевого счета в данной квартире зарегистрирован ряд граждан, в том числе ответчик ФИО2 (1980 года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ, однако в данном жилом помещении длительное время не проживает, его личных вещей в указанной квартире не находится, спального места не имеется.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, определено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органам местного самоуправления, в связи с прохождением службы.

В соответствии со ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В связи с прекращением обязательств, наниматель утрачивает право пользования жилым помещением.

В данной ситуации ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с увольнением со службы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993                    № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании подпункта «е» пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, анализируя положения вышеприведенного действующего законодательства, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что ввиду увольнения ответчика со службы в полиции наличествуют достаточные основания для удовлетворения исковых требований и снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Гусеву Александру Владимировичу о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Снять Гусева Александра Владимировича с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                       С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 09.08.2021