Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2017 (2-13100/2016;) ~ М-12315/2016 от 10.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                  Лосевой Н.В.

при секретаре                                   Джейранян С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.А. к Коломиновой А.В. о взыскании денежных средств, судебные расходы,

                                       УСТАНОВИЛ:

       Афанасьев А.А. обратился в суд с иском к Коломиновой А.В. о взыскании денежных средств, судебные расходы,

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Председателем № коллегии адвокатов - адвокатом Афанасьевым А.А. и Коломиновой А.В. заключено Соглашение об оказании юридической помощи №

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчицей заключено Дополнительное соглашение № к Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «в связи с выявлением Исполнителем в процессе исполнения Соглашения об оказании юридической помощи по защите прав и законных интересов в суде общей юрисдикции и в переговорах № от ДД.ММ.ГГГГ фактов хищения денежных средств имущества Заказчика

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчицей заключено Дополнительное соглашение № к Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «Стороны определили, что стоимость юридической помощи по Соглашению об оказании юридической помощи по защите прав и законных интересов в суде общей юрисдикции и в переговорах № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 000 долларов США, но не менее 30 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчица подписали Акт сдачи-приемки оказанных услуг адвоката № по Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Исполнитель оказал, а Заказчица приняла без замечаний услуги адвоката по Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ., «стоимость оказанных услуг адвоката (с учетом дополнительных услуг (обязательств) адвоката) составляет - 9 250 000 руб.»

На основании вышеуказанного Акта сдачи-приемки оказанных услуг адвоката № Заказчица обязана оплатить оказанные услуги адвоката по Акту сдачи-приемки в течение шести месяцев с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки.

Однако, ответчик не произвел оплату оказанных услуг, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 9 250 000 руб., судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Афанасьева Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования подержала.

Ответчик Коломинова А.В. в судебное заседание не явилась. в ее адрес проживания неоднократно были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

         Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

      Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     На основании п. 1 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ «адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем».

     Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (п. 2 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ).

        В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

      Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

     Разрешая спор, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждения тот факт, что между ДД.ММ.ГГГГ между Председателем Первой коллегии адвокатов - адвокатом Афанасьевым А.А. и Коломиновой А.В. заключено Соглашение об оказании юридической помощи №,

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчицей заключено Дополнительное соглашение № к Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «в связи с выявлением Исполнителем в процессе исполнения Соглашения об оказании юридической помощи по защите прав и законных интересов в суде общей юрисдикции и в переговорах № от ДД.ММ.ГГГГ фактов хищения денежных средств имущества Заказчика Исполнитель принимает на себя следующие дополнительные обязательства:

-    определение размера ущерба, причиненного Заказчику;

-    установление Ф.И.О. лиц, виновных в совершении хищения денежных средств и имущества Заказчика;

-    осуществление мероприятий по пресечению дальнейших хищений денежных средств и имущества Заказчика;

-    проведение переговоров с виновными лицами с целью добровольной выдачи ими похищенных денежных средств и имущества Заказчика;

-    обеспечение охраны денежных средств и имущества Заказчика;

-    Обеспечение действий, направленных на защиту здоровья и жизни Заказчика и ее семьи».

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчицей заключено Дополнительное соглашение № к Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «Стороны определили, что стоимость юридической помощи по Соглашению об оказании юридической помощи по защите прав и законных интересов в суде общей юрисдикции и в переговорах № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 000 долларов США, но не менее 30 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчица подписали Акт сдачи-приемки оказанных услуг адвоката № по Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Исполнитель оказал, а Заказчица приняла без замечаний услуги адвоката по Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ., «стоимость оказанных услуг адвоката (с учетом дополнительных услуг (обязательств) адвоката) составляет - 9 250 000 руб.»

На основании вышеуказанного Акта сдачи-приемки оказанных услуг адвоката № Заказчица обязана оплатить оказанные услуги адвоката по Акту сдачи-приемки в течение шести месяцев с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки. ( л.д.11)

    Таким образом, суд приходит к выводу, что, истец свои обязательства по соглашению, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительных соглашений), надлежащим образом исполнил, тогда как ответчик от выполнения своих обязательств по вышеуказанному соглашению уклоняется, в добровольном порядке сумму, указанную в соглашении истцу не выплачивает, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере 9250 000 руб.

      На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд, взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 54450 руб.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьева А.А. к Коломиновой А.В. о взыскании денежных средств, процентов, судебные расходы, удовлетворить.

      Взыскать с Коломиновой А.В. в пользу адвоката Афанасьева А.А.    задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в сумме 9250000 руб, государственную пошлину в размере 54450 руб.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья:                        Н.В.Лосева