Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2019 ~ М-78/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2019 года                                                                             город Воронеж                                                                          

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Петроченко В.В., рассмотрев исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему данной войсковой части <данные изъяты> Яицкому <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области»,

установил:

Указанное исковое заявление с требованиями в интересах Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» подписано и подано в суд командиром войсковой части <данные изъяты> Николаевым.

Однако в представленных документах отсутствует доверенность начальника Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» на имя командира войсковой части <данные изъяты> Николаева, предоставляющая специальные полномочия на подписание искового заявления и подачу иска в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, что влечёт необходимость его возвращения.

При этом полагаю необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить командиру войсковой части <данные изъяты> Николаеву его исковое заявление к Яицкому <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                     В.В. Петроченко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2019 года                                                                             город Воронеж                                                                          

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Петроченко В.В., рассмотрев исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему данной войсковой части <данные изъяты> Яицкому <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области»,

установил:

Указанное исковое заявление с требованиями в интересах Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» подписано и подано в суд командиром войсковой части <данные изъяты> Николаевым.

Однако в представленных документах отсутствует доверенность начальника Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» на имя командира войсковой части <данные изъяты> Николаева, предоставляющая специальные полномочия на подписание искового заявления и подачу иска в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, что влечёт необходимость его возвращения.

При этом полагаю необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить командиру войсковой части <данные изъяты> Николаеву его исковое заявление к Яицкому <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                     В.В. Петроченко

1версия для печати

9-23/2019 ~ М-78/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Командир войсковой части 91711
Ответчики
Яицкий Владислав Александрович
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Петроченко Валерий Владимирович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
02.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее