Решение по делу № 2-4168/2013 ~ М-4207/2013 от 04.09.2013

№ 2-4168/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,

    при секретаре Науменко И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе 16 октября 2013 года гражданское дело по иску ООО "Компания Траст" к Воронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Траст" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Воронова А.В. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 89 290,95 руб.

В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между Вороновым А.В. и ЗАО "Русь-Банк" был заключен кредитный договор Номер на предоставление кредита в размере 80 000 руб. под 18% годовых на срок с Дата по Дата . Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит на требуемую сумму. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств. Дата между ОАО "Русь-Банк" и ООО "Компания Траст" был заключен договор Номер о передаче прав требований, по которому цедент "ОАО "Русь-Банк" уступил цессионарию (ООО "Компания Траст") требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе согласно выписке из приложения Номер к указанному договору были переуступлены права по кредитному договору Номер от Дата в отношении Воронова А.В. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 89 290,95 руб.

Представитель истца ООО «Компания Траст» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Воронов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направленное в его адрес заказным письмом сообщение вернулось в суд с отметкой "не проживает".

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между Вороновым А.В. и ЗАО "Русь-Банк" был заключен кредитный договор Номер на предоставление кредита в размере 80 000 руб. под 18% годовых на срок с до Дата

Указанная сумма была перечислена банком на счет ответчика.

Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору Номер от Дата обязательства в полном объеме.

Дата между ОАО "Русь-Банк" и ООО "Компания Траст" был заключен договор Номер о передаче прав требований, согласно которому цедент "ОАО "Русь-Банк" уступил цессионарию (ООО "Компания Траст") требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе согласно выписке из приложения Номер к указанному договору были переуступлены права по кредитному договору Номер от Дата , заключенному с Вороновым А.В.

По условиям кредитного договора (пункты 4.6., 4.7.) размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 2 895 руб. Уплата заемщиком аннуитентного платежа осуществляется ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца.

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, Воронов А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью на каждой странице указанного документа.

Однако как следует из выписки по лицевому счету свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств, достаточных для погашения основного долга и начисленных процентов, в связи с чем в настоящее время возникла задолженность по основному долгу.

Согласно п.5.3.3. Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени или досрочного расторжения настоящего договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочном расторжении договора, при наступлении либого из ниже перечисленных событий: а) нарушение заемщиков сроков любого платежа более 5 рабочих дней, б) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также договорами обеспечения и договором страхования (при их наличии) независимо от причин нарушения и наличия вины заемщика.

Согласно п.6.2 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,10% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Дата в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору ООО "Компания Траст" по указанным в уведомлении реквизитам.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов в случае, если (п.8.1.1.) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора задолженность по кредитному договору Номер от Дата подлежит взысканию с заемщика Воронова А.В.

В материалах дела имеется расчет задолженности по основному долгу и начисленным процентам, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. Ответчик Воронов А.В. сумму основного долга и начисленных процентов не оспаривал.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО "ООО Компания Траст" к Воронову А.В. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2878,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск ООО «Компания Траст» к Воронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата удовлетворить.

Взыскать с Воронова А.В. в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 89 290,95 руб., из которых: основной долг - 47 455,27 руб., проценты за пользование кредитом - 36 835,68 руб., пени в размере 5 000 руб., а также в возмещение оплаты государственной пошлины 2878,73 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 21.10.2013 года.

Судья                                              Н.В.Белоглазова