Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2019 от 29.11.2019

Дело № 1-139/2019 г.

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская                                                      «12» декабря 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Дубинина В.Н.,

подсудимого Севастьянов В.С.,

защитника – адвоката Гилевой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Кривенко С.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Севастьянов В.С., ДД.ММ.ГГГГ уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 12, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Севастьянов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут Севастьянов В.С., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в домовладении № по <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил имущество, принадлежащее Кривенко С.Н., находящееся на тумбе в прихожей, а именно: телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 5 300 руб., приставку ресивер марки «<данные изъяты> стоимостью 680 руб.

Обратив похищенное в свою пользу, Севастьянов В.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца, чем причинил Кривенко С.Н. значительный ущерб на сумму 5 980 рублей.

Ущерб возмещен путем возращения похищенного имущества.

Подсудимый Севастьянов В.С. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как Севастьянов В.С. вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Севастьянова В.С. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Севастьянов В.С. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на иждивении имеет двух малолетних детей.

Севастьянов В.С. на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, не состоит.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «и», «г», ч 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, личности Севастьянова В.С., суд считает, что цели наказания, реальности исполнения приговора, в том числе исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с целью предупреждения и предотвращения совершения осужденным преступлений после отбытия наказания в виде лишения свободы, назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку наказание по приговору Щербиновского районного суда от 13.11.2019 года не отбыто, оно подлежит присоединению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С целью исполнения приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения Севастьянову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

Севастьянов В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, Севастьянову В.С., назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Севастьянову В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Севастьянов В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Севастьянову В.С. зачесть в срок лишения свободы время содержание его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Севастьянов В.С. в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения свободы: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующих суток по местному времени; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по уголовному делу – вернуть по принадлежности собственнику Кривенко С.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                     Р.Н. Гардер