Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2012 ~ М-663/2012 от 03.10.2012

Дело №2-760/2012

О п р е д е л е н и е

О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

    20 ноября 2012 года                  поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шургановой Т.А.

с участием заместителя прокурора Демянского района Новгородской области Виноградовой Т.В.,

представителя третьего лица - ОВО МО МВД России «Демянский» Леонова Е.М., действующего без доверенности, как руководитель Отделения,

при секретаре Янко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Демянского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ильиногорского сельского поселения Демянского района Новгородской области об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Демянского района Новгородской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Администрацию Ильиногорского сельского поселения Демянского района Новгородской области (далее - Администрация Ильиногорского сельского поселения) устранить нарушения законодательства в области антитеррористической защищенности.

В обоснование исковых требований указано, что при проведении проверки установлено, что охрана здания Администрации поселения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется ненадлежащим образом, поскольку в дневное и ночное время охрана не производится, что препятствует оперативному контролю за состоянием противодиверсионной защищенности объекта с массовым пребыванием людей, угрожает нарушением прав сотрудников, посетителей здания на защиту их жизни и здоровья при чрезвычайных ситуациях, сохранности муниципального имущества, большого массива общественно значимых документов, так как Администрация поселения относится к числу органов, имеющих важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения, и является объектом, представляющим особый интерес у лиц, готовящих преступления и правонарушения. Выявленные нарушения могут повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу.

В связи с этим просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить государственную охрану здания Администрации Ильиногорского сельского поселения и прилегающей к нему территории.

В ходе судебного заседания представитель истца - заместитель прокурора Демянского района Новгородской области Виноградова Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и от заявленных исковых требований отказалась в связи с тем, что в настоящий момент времени ответчиком в добровольном порядке в полном объеме устранены нарушения законодательства в области антитеррористической защищенности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - ОВО МО МВД России «Демянский» Леонов Е.М. не возражал против прекращения производства по делу по доводам, изложенным представителям истца.

Представитель ответчика - Администрации Ильиногорского сельского поселения просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против прекращения производства по делу, представив в подтверждение устранения выявленных нарушений копию договора от 31 октября 2012 года на охрану объектов с использованием кнопки экстренного вызова полиции.

Представитель Администрации Демянского муниципального района Новгородской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно представленному отзыву находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, как не соответствующие действующему законодательству.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано представителем истца - заместителем прокурора Демянского района Виноградовой Т.В., которая в силу своих полномочий наделена правом отказа от иска.

Суду представителем ответчика представлена копия договора №31/1 от 31 октября 2012 года, заключенного между Администрацией Ильиногорского сельского поселения и Демянским ОВО филиал ФГКУ «ОВО УМВД России по Новгородской области» на охрану объектов с использованием кнопки экстренного вызова полиции с приложением Инструкции по использованию кнопки экстренного вызова, а также копии Перечня объектов, принятых под охрану исполнителем, что свидетельствует о том, что выявленные нарушения требований законодательства в области антитеррористической защищенности устранены в полном объеме.

Таким образом, каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не усматривается, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме - допущенные ответчиком нарушения требований законодательства в области антитеррористической защищенности устранены, права и законные интересы других лиц не затрагиваются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, принимая во внимание, что спорный вопрос решен во внесудебном порядке, суд принимает отказ прокурора Демянского района Новгородской области от иска, а поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Демянского района Новгородской области от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Демянского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ильиногорского сельского поселения Демянского района Новгородской области об обязании совершить определенные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Валдайский районный суд.

Судья          Т.А. Шурганова