Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5052/2012 ~ М-4379/2012 от 31.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5052/2012 по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к Кашапову ИО1, Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

На основании распоряжения Администрации города Тюмени от <данные изъяты> квартира <данные изъяты> (далее по тексту – Квартира) является муниципальной собственностью.

Ответчик зарегистрирован по адресу Квартиры 06.09.1991 года, но при этом в спорное жилое помещение не вселялся, бремя содержания спорного жилого помещения не несет.

В связи с этим истец просит:

признать Кашапова В.Р. неприобретшим права пользования Квартирой;

обязать Отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО города Тюмени снять Кашапова В.Р. с регистрационного учета по адресу Квартиры.

Представитель истца Осейчук Ю.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кашапова В.Р., адвокат Янкин А.Е., назначенный судом в порядке статей 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеющий полномочий на признание иска, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика, Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе г. Тюмени, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

На основании распоряжения Администрации города Тюмени от <данные изъяты> квартира <данные изъяты> является муниципальной собственностью.

Согласно поквартирной карточке, ответчик зарегистрирован по адресу Квартиры 06.09.1991 года.

Согласно Акту обследования от 19.04.2012 года, в спорном жилом помещении никто не проживает.

Таким образом, с момента регистрации по указанному адресу Кашапов В.Р.в спорном жилом помещении не проживал, бремя содержания спорного жилого помещения не нёс.

Ответчик никогда не пытался вселиться в спорное жилое помещение, соответствующих требований (в том числе в суд) не заявлял, препятствий ответчику по пользованию спорным жилым помещением никто не чинил.

На основании представленных доказательств и с учетом норм материального права суд пришел к выводу о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в связи с чем право на данное жилое помещение не приобрел и был зарегистрирован в спорном жилом помещении формально.

Поскольку регистрация по указанному адресу ответчика создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении спорным жилым помещением по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право пользования истца спорным жилым помещением, а потому истец может требовать устранения нарушений его прав.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 69, 70, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 53, 54, 89 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14, пунктами 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.08.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2-5052/2012 ~ М-4379/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент имущественных отношений по ТО
Ответчики
Кашапов В.Р.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
31.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2012Передача материалов судье
25.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2012Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015Дело оформлено
25.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее