Дело № 2-800/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2021 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Учалинского МОУФССП по РБ Хайруллиной Н.А. к Шевченко В. Е. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Учалинского МО УФССП России по РБ Хайруллина Н.А., обращаясь с иском к Шевченко В.Е., просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, общей площадью 1621 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, мотивируя тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Учалинского МО Хайруллиной Н.А. находится исполнительное производство о взыскании с должника Шевченко В.Е. задолженности по налогам и сборам в сумме 15211,73 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 10162,53 руб. В связи с недостаточностью средств обязательства должником перед взыскателем до настоящего времени не исполнены. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, на который истец просит обратить взыскание с целью удовлетворения требований взыскателя в рамках исполнительного производства.
Истец судебный пристав-исполнитель Хайруллина Н.А., представитель третьего лица МРИ ФНС № по РБ, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела.
Ответчик Шевченко В.Е. в судебное заседание не явился, направленное судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Изучив материалы дела, полагая возможным проведение судебного заседания в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно представленной адресной справке ответчик Шевченко В.Е. убыл по адресу: <адрес>.
С учетом положений ст.20 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Учалинского районного суда с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Учалинского МОУФССП по РБ Хайруллиной Н.А. к Шевченко В. Е. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Верхнеуфалейский городской суд <адрес>)
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: Таюпова А.А.